Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | Zorzal JuvenilporSergio Ujevic Nielsen09-01-2013 @ 09:00 horas Hola FN, gracias por los comentarios a mis fotos de familias subidas anteriormente, dejo este zorzal, que supongo es juvenil ya que no tiene el plumaje caracteristico que los que veo a diario en el campo y ciudad, fue tomada en PN Torres del Paine esta navidad, si bien es un comun zorzal, me gusto su pose, bien paradito, y de guata al suelo pude tener un punto de vista a su altura, agradezco deade ya a quienes pasen y7o comenten, saludos desde Patagonia. |
---|
gmunozs 09-01-2013 @ 09:33 horas (11 años) | |
Preciosa foto y detalles! 👏 09-01-2013 @ 12:09 horas Gracias Guillermo Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 09-01-2013 @ 10:13 horas (11 años) | |
Quedó muy buena Sergio y la edición de lujo, lograste sacarle muy buenos detalles. Saludos. 09-01-2013 @ 12:09 horas Gracias sACrlos, agradezco tu comentario respecto de la edicion, saludos Nota: 5.0 | |
artufilu 09-01-2013 @ 13:06 horas (11 años) | |
Sergio, Está bellísimo!!!! Sin dudas que es un zorzal juvenil. Las pintitas del pecho lo delatan, después las pierden. Es una foto muy hermosa de un ejemplar juvenil, gran punto de vista, está muy atento y erguido, tiene buen foco y la composición perfecta. la edición también está buenísima. Muchas felicitaciones!!! 09-01-2013 @ 13:21 horas Arturo, graciass por tu comentario y por confirmar que es un juvenil, me alegra que te agrade esta imagen, saludos Nota: 5.0 | |
Husares 09-01-2013 @ 13:18 horas (11 años) | |
Hola Sergio. Buen punto de vista y pose del ave. El jpg para web luce bien. Ya que aportas el RAW me gustaría determe en la exposición. Claramente el sujeto te quedó subexpuesto, lo que se debe evitar siempre, ya que por más que el RAW guarde mucha información no hace milagros y nos mete ruido en los tonos medios y oscuros sobre todo. En tamaño web puede pasar inadvertido ese problema. Para evitar lo anterior tenemos dos posibilidades, en realidad hay más pero sólo me detendré en las más viables. La primera es preferir medir al sujeto y olvidarnos del fondo. Siempre pendiente de tener velocidad suficiente como para evitar la trepidación; mejor aún si estamos bien apoyados o tenemos la cámara en trípode. En este caso creo que son casi dos pasos de diafragma la diferencia entre el fondo y las plumas oscuras del Zorzal. Lo otro es medir y exponer para el fondo e iluminar el sujeto con flash, así nos aseguramos que tanto fondo como sujeto quedan bien expuestos. Un saludo. 09-01-2013 @ 13:24 horas Hola Christian, primero muchas gracias por pasar, detenerte y hacer tu comentario tecnico (el cual comparto), este tipo de comentarios son los que ayudan a mejorar. En efecto, tenia esta imagen hace tiempo y no la subia mas que por ser una especie comun es que el raw estaba subexpuesto, si, la medicion quedo en el fondo y nada mas que hacer...efectivamente el web se ve bien pero al revelar levantando tanto sin duda que el ruido no sarruina la foto, coincido en lo que comentas, no habia pensado en la idea de medir fondo y exponer con flash para el sujeto, buen aporte para mi, vamos a ver como anda. Muy agradecido por tu aporte que isn duda ayudara a quienes psen a ver esta imagen, saludos desde Patagonia. Nota: 5.0 | |
Egon 09-01-2013 @ 14:12 horas (11 años) | |
Linda foto, casi pasada de enfoque, felicitaciones... 09-01-2013 @ 14:39 horas si, parece que me engolsine un poco, aun no puedo determinar el toque justo de enfoque..gracias por pasar y tu comentario tecnico, saludos Nota: 5.0 | |
sujevic 09-01-2013 @ 14:39 horas (11 años) | |
. Nota: 5.0 | |
Guillermo Arenas osorio 09-01-2013 @ 16:12 horas (11 años) | |
Buena captura apesar de ser un ave muy comun nunca habia visto un juvenil. Lograste rescatar muchos detalles Felicitaciones 09-01-2013 @ 18:46 horas gracias guillermo Nota: 5.0 | |
vicentesagredo 09-01-2013 @ 18:57 horas (11 años) | |
muy buen acercamiento. lo ideal es fotear siempre con el sol a nuestras espaldas, para que los problemas de exposicion sean no tan problemas. en la versio que lo presentas quedo bastante bueno, pese a que muchos alegan del rendimiento de la 7D en lo que respecta al ruido. Saludos 09-01-2013 @ 19:18 horas Gracias Vicente, el tema del ruido de la 7d lo veo sobre ISO400, y la verdad como todas depende mucho de la luz, lo que si para los que se quejan es solo mirar las fotos de Egon con 7D!!!!!, gracias por comentar, saludos desde Patagonia Nota: 5.0 | |
sujevic 09-01-2013 @ 19:10 horas (11 años) | |
. Nota: 5.0 | |
sujevic 09-01-2013 @ 19:10 horas (11 años) | |
. Nota: 5.0 | |
Chumango1071 09-01-2013 @ 19:14 horas (11 años) | |
Los comentarios técnico ya están dicho por los entendidos. Me gusta la postura. Rescatable el trabajo de edición. Felicitaciones. 09-01-2013 @ 19:20 horas Gracias Jaime, me gusto mucho la postura y el hecho de que sea un juvenil..eso suma, saludos.. Nota: 5.0 | |
cocoperalta 09-01-2013 @ 21:19 horas (11 años) | |
excelente pose y detalles de este pequeño amigo. el trabajo de edicion es muy bueno. d elo tecnico me abstengo ya que no se mucho aun y los mas expertos ya te han dicho muy buenso consejos, que yo tambien aplicare. saludos y felicitaciiones 09-01-2013 @ 22:00 horas Coco, muchas gracias por tu comentario siempre son bienvenidos y no temas dar tu opinion tecnica, en mi caso, estoy abierto a recibir todo tipo de comentarios, cada uno ve si los toma o los deja, saludos desde Patagonia Nota: 5.0 | |
jcas 11-01-2013 @ 07:17 horas (11 años) | |
Hola Sergio, bonita estampa, el ángulo la lleva. Buena escuela tu foto, Saludos Nota: 5.0 | |
Fsegu 12-01-2013 @ 15:43 horas (11 años) | |
Que manera de enaltecer a nuestro común y abundante zorzal.- A veces los dejamos de lado esperando fotear especies más exóticas, lo cual es un error si le vamos a hacer una buena toma foto .- Saludos Nota: 5.0 |