 | Antes de dormir....porRodrigo Campillay Jerez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f 5.6 v 1/2000s iso400 a 400 mm ACR: saturado y curvas en PS niveles, disminución de ruido leve al fondo, enfoque selectivo al sujeto y firma. Tumbado a ras de suelo |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 18 |
 | Visitas anónimas | 68 |
 | Comentarios | 13 |
Me gusta: 13
 IDFN 6.4 | Antes de dormir....porRodrigo Campillay Jerez02-01-2013 @ 12:50 horas Estimados amigos: Les dejo esta pata cuchara que se acerco confiadamente al lugar en que estaba tumbado. Pude congelar como se sumergia y agitaba en el agua antes de retirarse entre los juncos. Sus sugerencias son bienvenidas para mejorar el desempeño fotográfico. Saludos! |
|---|
| | Guido Pavez Díaz 02-01-2013 @ 13:02 horas (11 años) |
| Encuentro muy bueno el ángulo de la toma, la luz tb...muchos detalles...sólo la encuentro un poco apretada por la derecha, como que cortaste algunas gotitas...felicitaciones 02-01-2013 @ 14:24 horas Hola Guido: si soy conciente de que está un poco apretada. Ocurrió que la hembra se acerco demasiado, un lujo porque se puede captar detalles pero a la vez como ocupe un 400 no me dio maniobra para un reencuadre cn más aire como me hubiera gustado. Gracias por su comentario! Nota: 5.0 | |
| | sujevic 02-01-2013 @ 13:17 horas (11 años) |
| buen punto de vista, me parece que le falta un pelin de nitidez, mascara de enfoque talvez?, las gotas suman muchisimo, coincido que que mas aire por al derecha, si es que queda apño en el raw, talvez es lo que salio y ahi no hay nada que hacer, felicitaciones..saludos 02-01-2013 @ 14:21 horas Hola sergio: Tal vez fui muy conservador con la máscara de enfoque, la hice en modo suavizado y seguro hubiera aguantado más. Gracias por comentar! Nota: 5.0 | |
| | Carlinhos 02-01-2013 @ 13:28 horas (11 años) |
| Angulo y pose estupendos, algo mas de nitidez y ya estaria de lujo. 02-01-2013 @ 14:24 horas Gracias por su omentario, tendré en cuenta su sugerencia! Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 02-01-2013 @ 13:37 horas (11 años) |
| Muy buen punto de vista en el que esas gotitas le dan dinamismo. Felicitaciones y saludos. 02-01-2013 @ 14:25 horas Gracias Don Pablo por comentar! Nota: 5.0 | |
| | choper 02-01-2013 @ 14:42 horas (11 años) |
| ahora entiendo lo que me comentaste de que te quedaste largo con el 400 jaja!, está buenísima, el punto de vista de lujo. Las criticas ya te las dijeron..una lástima que te quedara apretado por la derecha...y lo otro esque seguro aguanta un poco más de máscara de enfoque Saludos!!! PD: te voy a cobrar la palabra pa salir a fotear uno de estos dias ;) 02-01-2013 @ 14:49 horas Hola César: Jaja Claro, los patos estaban muy confiados y con 400 paradojalmente me complicó algo la toma. Ningún problema, cosa que nos pongamos de acuerdo en alguna fecha y salimos. Gracias por comentar! Nota: 5.0 | |
| | JeanPaul 02-01-2013 @ 15:16 horas (11 años) |
| Hola Rodrigo. Lo de lo apretado ya te lo dijeron, pero ese es el riesgo de las focales fijas.
Le dí un pelo más de máscara de enfoque y saturación, a ver si te gusta.
saludos
02-01-2013 @ 15:29 horas Hola JP: Gracias por la intervención, quedó mucho mejor. Me gusta. Gracias por tu comentario, Saludos :) Nota: 5.0 | |
| | Egon 02-01-2013 @ 16:37 horas (11 años) |
| Linda fotografía, buenos aportes en los comentarios, me agrada ver que este tipo de participación, felicitaciones a todos...especialmente al autor de la foto :P 02-01-2013 @ 18:38 horas Gracias Egon por su comentario! Nota: 5.0 | |
| | dcastro_chile 02-01-2013 @ 17:06 horas (11 años) |
| Muy buena Rodrigo...!! JP mejoró harto con las triquiñuelas de PS...Con eso mismo no se le puede dar algo de aire a la derecha...? 02-01-2013 @ 18:42 horas Que tal Darío: Si efectivamente se puede agregar aire con PS que si se comunica lo encuentro válido pero preferi no hacerlo. Mostré esta foto mas por la luz y lo agradable de la pose del ave pero quiero llegar a dominar las ventajas y limitaciones delequipo en el momento de la toma, a ver si puedo :P saludos! Nota: 5.0 | |
| | makohe 02-01-2013 @ 18:05 horas (11 años) |
| Buen foco....de acuerdo con la falta de luz a la derecha...Saludos Nota: 5.0 | |
| | redclaw74 02-01-2013 @ 18:08 horas (11 años) |
| Esta preciosa la toma y la compo Rodrigo, la edición de Jean la mejoro bastante además de aportar sus consejos. 👏 Nota: 5.0 | |
| | Hugo 03-01-2013 @ 08:54 horas (11 años) |
| Linda foto, solo le falta un poco de nitidea , con una más xcara de enfoque queda bastante mejor, el retoque de jean Paul la mejoró bastante, muy buena, muchos saludos 👏 Nota: 5.0 | |
| | salmon 03-01-2013 @ 10:24 horas (11 años) |
| Lindo acercamiento, los detalles de las gotas , el agua y el fondo de lujo Un pelo apretada Saludos Nota: 5.0 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 13-02-2013 @ 12:11 horas (11 años) |
| Preciosa! Nota: 5.0 | |
