 | No name..porRodrigo Margulis |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Iso 200 f 8,0 vel 1/500 Dist focal 126 mm rango dinám 200 Recorté para encuadrar y ajusté brillo y contraste |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 6 |
 | Visitas anónimas | 110 |
 | Comentarios | 6 |
Me gusta: 5
 IDFN 0.0 | No name..porRodrigo Margulis19-11-2012 @ 19:37 horas Please,si alguien me cuenta qué pájaro es este... Fue la única toma que le pude hacer antes de que se fuera.. Sus colores son suaves y sus movimientos,antes de volar,muy pausados. Sé que la foto está cortada,pero....no tuve más posibilidad que ésta de capturarlo :S |
|---|
| | Diego Alberto Reyes Arellano 19-11-2012 @ 19:41 horas (12 años) |
| Es un Huairavo (Nycticorax nycticorax) No importa que este "cortado" ya que la proyeccion se completa en el fotograma, lo que si esta al debe es la nitidez, me parece que el foco esta sobre la roca y no en el ave. Saludos Nota: 5.0 | |
| | sujevic 19-11-2012 @ 20:07 horas (12 años) |
| me gusto la idea, pero si, esta falta de nitidez, salu2 Nota: 5.0 | |
| | Super 19-11-2012 @ 21:13 horas (12 años) |
| Es un Huairavo adulto, como t comentan le falta nitidez pero me gusta q hayas dejado mas espacio hacia donde se dirige la mirada del ave. Salu2! Nota: 5.0 | |
| | INKA 20-11-2012 @ 21:54 horas (12 años) |
| Hola Rodrigo, son preciosos estos Huairavos, buen registro felicitaciones. Nota: 5.0 | |
| | Egon 21-11-2012 @ 13:52 horas (12 años) |
| Buen captura, la compo también esta buena, parece que el ave esta fuera de la profundidad de campo....Saludos---- Nota: 5.0 | |
| | margux 21-11-2012 @ 19:06 horas (12 años) |
| Gracias todos por sus comentarios La verdad está al debe con la nitidez,ya me ha pasado antes y suele ser cuando uso el modo matricial de medición en vez del puntual,al menos con mi cámara. Mea culpa!! :P Les agradezco la información y el tiempo dedicado Saludos!! 😊 Nota: 5.0 | |
