 | JoteporGuillermo Muñoz |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon 7D+ EF 100-400 a 135mm F5.6 a 1/640s, ISO 400 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 13 |
 | Visitas anónimas | 84 |
 | Comentarios | 12 |
Me gusta: 10
 IDFN 3.1 | JoteporGuillermo Muñoz13-11-2012 @ 07:34 horas Amigos de fn.cl, como siempre, les doy las gracias por los comentarios de mi foto anterior.
Ahora subo ésto foto de ésta común ave. Personalmente no la encuentro muy atractiva como especie, pero me gustan muchos los detalles que se pueden ver en ésta foto, ya que me encontraba realmente cerca él. Esta foto fue tomada en las cercanías de Pto Saavedra cuando me acercaba a un acantilado a fotografiar a unos Liles.
Esas manchas blancas que se ven en el cuerpo no las quise borrar ya que son gotas de lluvia, además aprovecho de comentar que le agregué un poco de paño por el lado izquierdo de la foto.
Espero que les guste. Saludos
Aquí el Raw:
|
|---|
| | rmoragaz 13-11-2012 @ 08:07 horas (12 años) |
| HOLA GUILLERMO Buena compo, angulo de cabeza, punto de vista. Buen revelado para rescatar los negros y agregar paño. Veo muy buenos detalles en la cabeza..pero el plumaje lo veo un poco falto de definición..o como plastico..(es como cuando ocupas el reductor de ruido). Saludos Rodrigo 13-11-2012 @ 13:57 horas Gracias por tu comentario Rodrigo, la verdad es que la edición que le dí a ésta foto fue mínima (solo en raw) y con respecto al plumaje estuve viendo otras fotos y se veían similares, puede ser que estaban bastante mojadas por la lluvia. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Fly_Felipe 13-11-2012 @ 08:21 horas (12 años) |
| Hola Guillermo, buena toma, solo agregaria eliminar los halos en los bordes del ave. Saludos. 13-11-2012 @ 14:03 horas Condoro mas grande que me mandé, la verdad es que no se ven muy bien estando cerca de la pantalla (40 cms apróx), pero al alejarme un poco más, se ven las fácilmente. Saludos y gracias por comentar. Nota: 5.0 | |
 | RAMON 13-11-2012 @ 08:27 horas (12 años) |
| Hola Guillermo recuerdo asignar la especie, es fácil hasta un diputado lo puede hacer. Parece que en la edición te echaste la foto, da la impresión que el original esta mejor. saludos 13-11-2012 @ 14:03 horas gracias Nota: 5.0 | |
 | Mónica Soto B 13-11-2012 @ 09:13 horas (12 años) |
| Hola Guillermo, muy buena toma,y punto de vista. Saludos 13-11-2012 @ 14:04 horas Gracias por comentar Mónica. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 13-11-2012 @ 10:45 horas (12 años) |
| Linda foto, buena compo, detalles y una edición que rescató datos valiosos del plumaje. Veo halos (bordes blancos), debe ser por mucha sombra e iluminación o aplicaste máscara de enfoque sin borrar éstos. Dentro del foro dejé un tutorial llamado máscara de enfoque. Saludos !!! 👏 13-11-2012 @ 14:08 horas Si me di cuenta ahora Christopher XD, un condorazo grande. Con respecto a tu tutorial, me lo aprendí de memoria 5 minutos después de que lo publicaste, con respecto a la opacidad, ¿cuanto recomiendas usar?estoy borrando los halos ahora, pero queda marcado después de unir las capas (la dureza del pincel la tengo en 0%). Saludos y gracias por comentar Nota: 5.0 | |
| | Mauricio Soto Gamboa 13-11-2012 @ 11:26 horas (12 años) |
| Muy bien lograda la fotografía con buen encuadre y definición. Felicitaciones! 13-11-2012 @ 14:09 horas Gracias por comentar Mauricio. Saludos Nota: 5.0 | |
| | MitoSur 13-11-2012 @ 13:32 horas (12 años) |
| Bonito encuadre, buen rescate de negros, pero creo que un poco más de brillo la mejoraría (más contraste en la cabeza), así como corregir los halos. Personalmente clonaría los puntos blancos, ya que distraen aunque sean de origen natural. 13-11-2012 @ 14:11 horas Gracias por comentar tocayo, voy a seguir sus sugerencias. Saludos Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 13-11-2012 @ 14:05 horas (12 años) |
| bonita toma, gran acercamiento y detalles. te quedo con un poco de halos, pero estos son facil de correguir. Saludos 13-11-2012 @ 14:13 horas Gracias por tu comentario Vicente, lo de los halos ya lo estoy corrigiendo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | redclaw74 13-11-2012 @ 18:52 horas (12 años) |
| Buena en la composición y en la toma Guillermo. Un pelo más de nitidez hubiera buscado. 14-11-2012 @ 10:06 horas Gracias por comentar. Saludos Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 13-11-2012 @ 21:09 horas (12 años) |
| Buena compo y acercamiento. Saludos 14-11-2012 @ 10:07 horas Gracias por comentar Fernando. Saludos Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 14-11-2012 @ 06:14 horas (12 años) |
| Hola Guillermo Creo que es una buena toma, y como te dicen sin dudas hay que revisar el revelado, recuerdo al principio me pasaba algo similar, no hay nada que no se pueda aprender, hay que perseverar amigo. Saludos 14-11-2012 @ 10:10 horas Gracias por sus palabras Richard, de a poco seguiremos avanzando como todo proceso evolutivo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Caro 14-11-2012 @ 10:31 horas (12 años) |
| Buena foto.Me gusta como te quedaron los negros,y sus detalles.te saludo y felicito Guillermo. 15-11-2012 @ 09:33 horas Gracias por su comentario Carolina. Saludos Nota: 5.0 | |
