Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | EsperanzaporRodemil Jose Morales Uribe09-11-2012 @ 07:07 horas Cercano al mediodia en el lago Todos Los Santos (Peulla), X Region |
---|
Christopher Alex Momberg Pumarino 09-11-2012 @ 07:11 horas (12 años) | |
Buena !!!! Me encantan estas fotos con distintas tonalidades de montañas! 👏 👏 Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 09-11-2012 @ 07:27 horas (12 años) | |
Muy bella!! creo que tb le quitaría parte del cielo hasta dejarlo sólo con un pelo de aire con las cumbres. Le pasaría un antiruido tb, lo hice y queda mejor aún (creo ...). Te dejo el mismo comentario que hice en otra foto: ¿Por qué no reduces la imagen a 72 ppi? está a 240 según PS y los monitores llegan sólo a 72, con eso sólo queda innecesariamente una imagen más pesada. Lo que yo hago en parte de mi flujo: 1) filtro de paso alto con http://www.dzoom.org.es/noticia-1756.html 2) reducir a 72 ppi (Imagen > Tamaño imagen) 3) Enfocar con el Método de Dan Margulis ... http://www.dzoom.org.es/noticia-1756.html 4) eliminar ruido con paráms 5-15-0-3 o similares 5) guardar para web Saludos! 09-11-2012 @ 07:54 horas Gracias Carlos por tus comentarios. Considerare la eliminacion de Noise. Buen datos la pagina dzoom. Respecto a la resolucion hay un error de concepto, ya que da lo mismo si esta a 4000 dpi o 72dpi. Eso es un tema que aplica en rigor para la impresion. La resolucion esta en la cantidad de pixeles al alto x ancho. Saludos y gracias nuevamente Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 09-11-2012 @ 08:03 horas (12 años) | |
Hola ... dale un vistazo a: http://www.canonistas.com/foros/retoques-y-programas/235971-72dpi-300dpi-resolucion-etc.html http://www.canonistas.com/foros/retoques-y-programas/235971-72dpi-300dpi-resolucion-etc.html http://www.canonistas.com/foros/retoques-y-programas/235971-72dpi-300dpi-resolucion-etc.html http://www.canonistas.com/foros/retoques-y-programas/235971-72dpi-300dpi-resolucion-etc.html saludos!! 09-11-2012 @ 08:19 horas Carlos los links que me diste confirma lo que digo. No por estar a 240 ppi o dpi la imagen va a pesar mas. Es solo la distribucion de pixeles en la pantalla o en el papel. Lo que manda es la cantidad de pixels y lo que da el peso, sin considerar otras variables como la de comprension JPEG. Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 09-11-2012 @ 09:19 horas (12 años) | |
Hola, te mando un correo ... saludos! Nota: 5.0 | |
MitoSur 09-11-2012 @ 14:24 horas (12 años) | |
Muy hermosa composición y juego de azules. Incluso el ruido aporta, en este caso, dando una estructura granulosa agradable y una textura muy gráfica. Felicitaciones! En lo del peso de la foto, creo que hay un malentendido: una foto pesará más a más dpi si el tamaño ES EL MISMO. Pero una foto de 5 x 5 cm a 240 dpi pesará lo mismo que una de 16,65 x 16,65 cm a 72 dpi. Y ambas tendran 472 x 472 pixeles, es decir se verían del mismo tamaño puestas en el sitio FN. 09-11-2012 @ 16:46 horas Gracias Guillermo por tus ocmentarios. Respecto a al peso de la foto es completamente correcto lo que dices. Saludos! Nota: 5.0 | |
REscuti 09-11-2012 @ 14:38 horas (12 años) | |
Hermosa composición Rodemil. Importante es nombrar los datos de la toma para que los masters puedan aportar en base a los parámetros de la toma. Bienvenido y disfruta del sitio!! (foto de perfil!!) http://www.fotonaturaleza.cl/foro_crear.php?action=ver_detalle_foro&cat_id=9&tema_id=143 Nota: 5.0 | |
Mónica Soto B 09-11-2012 @ 17:00 horas (12 años) | |
Muy linda, el color del agua brillante, y los diferentes tonos de azules de los cerros l dan una admósfera muy especial. Felicitaciones y saludos Nota: 5.0 | |
Egon 10-11-2012 @ 13:00 horas (12 años) | |
Linda foto, algo de ruido en el fondo, coincido en el tema de los dpi, era lo que tenia entendido que daba lo mismo, pero soy un poco incrédulo he realizado pruebas y el resultado final con 72 dpi vs xdpi da al ajustar el tamaño de la foto a 950 da exactamente el mismo numero de kb.... Internet es como el papel. 😁 Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 10-11-2012 @ 19:19 horas (12 años) | |
Hola Rodemil, después de leer más y consultar, la conclusión es que tienes razón 😁 ... viví hasta hoy en el mito de los 72 dpi por las puras, así que desde hoy me ahorro un paso. Saludos y gracias por la aclaración. Nota: 5.0 |