 | La fotografía como una herramienta de ExpresiónporJean Paul de la Harpe Z. |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f7,1 - 1/3200 - -3,3EV - ISO 500 Medición Matricial Pentax DA*300 f4 Pentax K-5 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.8 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 17 |
 | Visitas anónimas | 68 |
 | Comentarios | 16 |
Me gusta: 15
 IDFN 21.6 | La fotografía como una herramienta de ExpresiónporJean Paul de la Harpe Z.19-10-2012 @ 18:20 horas Hola a todos. Quiero subir esta foto que quizás a muchos no les gustará, ya que me dirán que no es real. Pero el hecho es que la fotografía en si tampoco lo es, simplemente es una aproximación a las experiencias que podemos observar en la naturaleza. Por eso yo creo más en la fotografía como una expresión artística, más que una "fotocopiadora".
Esta foto fue tomada con una luz durisima, lo que generaba un contraste enorme. Aprovechandome de eso es que busque ese contraste a propósito, y subexpuse más de 3 puntos al momento de tomar la foto, para luego en ACR acentuarlo subiendo los negros a máximo, y subexponiendo las partes que quedaron ilumindas con el pincel de corrección selectiva. ACR es una herramienta poderosisima que la recomiendo al 100%.
Bueno, aquí les dejo el RAW para que vean el punto de partida.
|
|---|
| | Egon 19-10-2012 @ 18:25 horas (12 años) |
| Buena idea y resultado, felicitaciones.... Nota: 5.0 | |
| | redclaw74 19-10-2012 @ 18:35 horas (12 años) |
| Me gustó el resultado Jean. Original. +10 👏 Nota: 5.0 | |
| | cocoperalta 19-10-2012 @ 18:38 horas (12 años) |
| Es como estar en el teatro frente a una presentación de mimos. Buena idea y excelente trabajo, mis felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 19-10-2012 @ 20:59 horas (12 años) |
| Me parece una propuesta muy interesante y atractiva. Te felicito. Parece una escena del Teatro negro de Praga. Nota: 5.0 | |
| | JPVALDIVIESO 19-10-2012 @ 21:00 horas (12 años) |
| Notable resultado. Creativo y técnicamente desafiante. De todo mi agrado. 👏 Nota: 5.0 | |
| | Juanvaldivia 19-10-2012 @ 21:22 horas (12 años) |
| Creo en lo mismo que tu, estimado Jean. Ya conoces mis "atrevimientos", solo que yo quisiera ser más experto en la edición para lograr estas maravillas, amigo, Si yo supiera hacer esto, habría tomado igual decisión. La idea tiene un gusto estético inmenso, con una notable intención compositiva que exalta maravillosamente a este par de sujetos. la naturaleza nos regala la materia prima, y el ingenio del hombre el guiño de la sorpresa y con la mirada del alma de quién la captura. 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | salmon 19-10-2012 @ 21:41 horas (12 años) |
| Notable resultado . Una obra de arte. Que manera de aprovechar este raw subexpuesto Felicitaciones y mi 10 por la creatividad y la belleza de la fotografía 😊 Nota: 5.0 | |
| | Jackie 19-10-2012 @ 21:56 horas (12 años) |
| Hola Jean Paul, he visto mucha fotografía como la que muestras, en otros foros...imposible, dejar de pensar si esta es la línea de fotonaturaleza.cl... Me gusta el resultado que has obtenido, mas creo que rompes "reglas"...si no es así, el abánico se amplía considerablemente. Voto por un apartado para esta fotonaturaleza "modificada", Salu2 19-10-2012 @ 22:12 horas Usar un flash en una foto macro, es modificarla? En ese caso debieran ir cientos de fotos a esa nueva categoría, ya que estas modificando la luz "real" del momento al ponerle una luz artificial. Creo que la fotografía evoluciona, y quedarse en el romanticismo de antaño hace que la creatividad no progrese. Para eso, mejor vendemos nuestros equipos digitales y seguimos usando película. Seguramente si le preguntáramos a Ansel Adam que opina de una cámara digital diría que estaríamos rompiendo "las reglas" de la impresión de la luz sobre una emulsión. Nuevamente, la fotografía, por definición, es una abstracción de la realidad, ya que técnicamente es imposible retratarla. Sin ir mas lejos, un contraluz es imposible retratarlo en una foto, con el mismo rango dinámico que nuestra visión puede captar. Creo que ponerle "reglas" a nuestra creatividad, es cortarle las alas a un ave. Por eso yo hago un llamado a "pensar y sentir la imagen", para que podamos imprimir nuestro mensaje en esta. Si no, tal como dije en la descripción, nos estamos limitando a ser una simple fotocopiadora. muchos saludos Jean Paul Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 19-10-2012 @ 22:15 horas (12 años) |
| 😲 Esta imágen para mi es..GAVIOTAS MIMOS !!! Que bella composición, sorprendente, ingeniosa Un arte mas que una foto 👏 👏 👏 Felicitaciones y saludos Jean Paul Nota: 5.0 | |
| | Jackie 19-10-2012 @ 22:52 horas (12 años) |
| Jean Paul, lo que propones, para mí no es nuevo, llevo cuatro años viendo propuestas similares o más avanzadas.... No es lo que hagas, el tema...sino el lugar donde lo presentes... ..."Usar un flash en una foto macro, es modificarla?"... Vamos....Un flash macro se usa en el momento de la toma...Aquí tú eliminas, el cuerpo de las gaviotas....subexponiendo selectivamente...casi equivale a clonar? Leo: "No se puede agregar o eliminar elementos a la fotografía que se sube. Solo pequeños detalles que no alteren la foto original de manera evidente"... ...La foto original, es igualita a la subida |pregunta| . Quizás, interpreto mal la política del sitio y si en pos de la creatividad, en Diciembre se cambia...es decisión de uds. Por mí, va bien. Sí tú me dices que estoy equivocada, nada nuevo para mí...: Cuando pensé que en FN, no se subían gotas "artificiales"...me equivoqué. cuando pensé que en FN, no se subían apilados, me equivoqué. cuando pensé que no se aceptaban recortes del 94%...me equivoqué. Se amplía el abanico, sólo eso. Dejar un hálago..te evita escribir...pero, no hay cambios. Salu2 . Nota: 5.0 | |
| | REscuti 20-10-2012 @ 00:55 horas (12 años) |
| Los fotógrafos tienen "su forma de ver" y ésta es tú forma de ver, y me encantó. un 10. Nota: 5.0 | |
| | Hugo 20-10-2012 @ 09:31 horas (12 años) |
| Muy buena JP, gran aporte, es bueno tener una mirada distinta en fotografía de naturaleza y no quedarse pegado en los convencionalismos, en ese sentido siempre has sido vanguardista en tus propuestas y eso se valora mucho. saludos y un abrazo Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 20-10-2012 @ 11:32 horas (12 años) |
| Sorprendente y original resultado 😲 en esta clase magistral de técnica fotográfica avanzada. Muy de mi gusto en la busca de una visión diferente de lo más académico. Felicitaciones 👏 y saludos Nota: 5.0 | |
| | Guillermo Arenas osorio 20-10-2012 @ 14:47 horas (12 años) |
| Muy buena idea me gusta mucho la propuesta y el resultado. Apoyo la idea creativa, aun así debería existir una categoría que diferencie las fotos con retoque de las que poseen una edición mas avanzada. Pero de todas maneras deberían ser parte de FN. Nota: 5.0 | |
| | Lia 20-10-2012 @ 15:23 horas (12 años) |
| Me encantó el resultado. Voy por la creatividad a través de la foto de naturaleza. Finalmente todas son intervenidas en mayor o menor grado. La edición es también un arte. Felicitaciones Jean Paul !! Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 22-10-2012 @ 14:22 horas (12 años) |
| B-U-E-N-I-S-I-M-A ... me encantó, un resultado muy atractivo y creativo. Creo que el mismo Ansel Adams jugaba con las luces y sombras para obtener sus fotografías. Me gusta el concepto de fotografía como expresión artística. Saludos. Nota: 5.0 | |
