 | Pato y Sra.porManuel Cristóbal Gedda Ortíz |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f 8 1/1600 ISO 400 Canon 60 D. Lente Zoom Canon 100-400 (focal foto: 400 mm) Màscara, saturaciòn y recorte. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 15 |
 | Visitas anónimas | 64 |
 | Comentarios | 15 |
Me gusta: 14
 IDFN 0.0 | Pato y Sra.porManuel Cristóbal Gedda Ortíz18-10-2012 @ 21:35 horas Ya con luz muy recostada de la tarde sobre el agua del lago fotografié esta pareja de Pato Colorado (Anas cyanoptera), donde el macho representa el nombre comùn con su fuerte colorido y la hembra con su modesto plumaje cafè nada tiene que ver con tal denominación; tanto, que parece otra especie. Es un caso de dimorfismo sexual muy notable entre nuestro patos nativos. La razòn evolutiva de este gran dimorfismo tiene màs de una explicación entre las aves; en algunos casos es parte del proceso de cortejo y selecciòn reproductiva, donde el macho màs fuerte y vistoso se luce para ser escogido por la hembra; otra razòn, tambièn importante, tiene que ver con el mimetismo, ya que una hembra con este plumaje logra pasar màs desapercibida ante los predadores cuando està en la crìtica fase de nidificaciòn y/o empollando. En tèrminos fotogràficos esta luz de ùltimas hora es mi favorita para las aves acuàticas; y el detalle de la luz en el ojo y algunas gotitas son para mi los rasgos màs relevantes en tèrminos estèticos que me gustaron en esta foto. Saludos. |
|---|
| | JorgeNav 18-10-2012 @ 21:38 horas (12 años) |
| Hermosa pareja de patos, los he visto siempre de lejos, es una hermosa ave, muestras muy bien el dimorfismo sexual. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Egon 18-10-2012 @ 21:40 horas (12 años) |
| felicitaciones x la bonita expresión de la pareja, faltan los equipos fotográficos, de la foto es notorio los halos en el foro esta la receta como eliminarlos.... 18-10-2012 @ 21:49 horas Gracias Egon por el comentario tècnico; lo tendrè muy en cuenta para mis próximos trabajos. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | salmon 18-10-2012 @ 21:42 horas (12 años) |
| Manuel Muy bonita foto con bonitos colores y reflejos Muy buena explicacion del dimorfismo sexual de las aves. Resulta lógico esto ( y yo no habia caido en razon al respecto) de que las hembras quieran pasar desapercibidas, especialmente cuando cuidan sus polluelos . Al contrario pasa en la raza humana , el sexo femenino se maquilla como el macho de esta foto 😁 Saludos cordiales 18-10-2012 @ 21:53 horas Gracias por comentar Juan Pablo. Feliz de aportar informaciòn biològica sobre las especies, y podercompartirlas con personas como tú. Un afectuoso saludo. Nota: 5.0 | |
| | Hugo 19-10-2012 @ 00:44 horas (12 años) |
| Hola Manuel, muy buena foto, no es fácil pillar la pareja y estos patos son bastantes esquivos, la luz muy linda además. la noto un pelo caída hacia la derecha, aunque es fácil de solucionar, claro que tal vez es solo un efecto. Muchos saludos 👏 Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 19-10-2012 @ 07:06 horas (12 años) |
| Atractiva pareja de patos complementada con una ilustrativa explicación del dimorfismo sexual. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Andel 19-10-2012 @ 07:17 horas (12 años) |
| El texto muy interesante como siempre ;) La foto muy bonita, buen registro (yo sólo he podido fotografiarlos de más lejos) de ambos y esa luz de la tarde cautivadora Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 19-10-2012 @ 10:29 horas (12 años) |
| Hola Manuel, muy bello registro y foto, con una explicación tanto didáctica como entretenida. Muchas gracias por transmitirnos esta información en tu trabajo fotográfico. Muchos saludos! Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 19-10-2012 @ 14:07 horas (12 años) |
| Muy linda pareja, de excelente colorido (nunca he quedado conforme con el colorido de estos patos en mis fotos), aunque la luz no es la más adfecuada. Tiene finos detalles en los plumajes. Felicitaciones 👏 y saludos Nota: 5.0 | |
| | redclaw74 19-10-2012 @ 14:58 horas (12 años) |
| Linda especie y compo. La luz cálida del ocaso genera mas rojo/naranjo lo cuál desde mi punto de vista no le pega al color de esta especie de patos, lo ideal hubiera sido el sol del amanecer que es un poco mas rosa/blanca, y hace resaltar mas las texturas con ese color. Salutes! 19-10-2012 @ 18:48 horas Tienes razòn Cristiàn, y tambièn Pablo, hay un problema con la calibración correcta de color para esta especie; en particular con la luz màs càlida de la tarde. No lo habìa pensado, pero con razòn, cuando buscaba un balance de color para editar la foto, nunca encontrè el punto satisfactorio. Gracias por sus comentarios técnicos. Un saludo para uds. y para todos los amigos de FN que han comentado mis fotos. Nota: 5.0 | |
| | Isabel 19-10-2012 @ 16:09 horas (12 años) |
| Hola, bien captada esta pareja, la luz como dices no era la más adecuada aunque el brillo de los ojitos quedó muy bien. Hermoso colorido y tu comentario muy interesante respecto a las diferencias entre ellos. Cordiales saludos! Nota: 5.0 | |
| | Mónica Soto B 19-10-2012 @ 21:18 horas (12 años) |
| Muy linda esta pareja de patitos. El macho un poco indiferente, mientras la hembra ,está mas atenta a la toma. Las dos explicaciones del porqué de sus colores, muy buenos argumentos para ser así y sólo quiero decir que la naturaleza es muy sabia. Gracias por el aporte y felicitaciones, es una linda compo. Saludos Nota: 5.0 | |
| | JC 19-10-2012 @ 23:19 horas (12 años) |
| Buen conjunto Manuel , los ojos la llevan . bien iluminados y ambos miirando el lente, . La luz tambien muy apropiada. Hay un sobreenfoque, es posible que estes duplicando esta acción. Felicitaciones 20-10-2012 @ 11:03 horas Hola J.Carlos: gracias por tu evaluaciòn. Es posible un sobreenfoque; no estoy muy seguro. ¿Serà por el proceso doble que ocurre al aplicar la màscara de enfoque al hacer el primer original en TIFF y luego al hacer la versiòn JPG para la web, la imagen se vuelve a procesar con la bicùfica enfocada que ofrece el PS?. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
| | JC 20-10-2012 @ 13:28 horas (12 años) |
| Si partes de Raw ya a hay un enfoque por defecto, luego si enfocas en tiff sumas mas enfoque y luego al reducir , si tienes bicubica mas enfocada vuelves a sumar.(Ahí hay que tener cuidado) Hay que revisar todo el proceso. y dejar la imagen en un punto que permita enfocar posterior para el propósito de uso. Su usas bicubica mas enfocada pra reducir al tamño de la pagina , no debes aplicar una mascara adicional 21-10-2012 @ 13:18 horas Gracias Juan Carlos por la informaciòn; efectivamente, ahi està entonces el sobre enfoque. Lo tendrè muy en cuenta para los pròximos procesos. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
| | acarmonp 21-10-2012 @ 01:06 horas (12 años) |
| Nada que decir, una pantalla con otros tonos RGB puede solucionar el problema, ajjajaa 😁 21-10-2012 @ 13:19 horas OK Andrès: de seguro la compro ya esta semana a mas tardar. Un abrazo. Nota: 5.0 | |
| | rpa 21-10-2012 @ 18:48 horas (12 años) |
| Muy bonita foto de este par de patos!!! Es una de las especies que en lo personal encuentro más atractivas y ver la pareja para mi es un gran momento... Felicitaciones! Nota: 5.0 | |
