Editar
Cargando
Especie
IDFN 2.3 | Oxalis bajo los árbolesporIsabel Garrido Otth16-10-2012 @ 19:29 horas Estuve tomando fotos en Placilla de Peñuelas y entre las fotos que tomé a estas Oxalis , al pasar al computador apareció ésta que me gustó mucho por lo diferente al resto . La original es más oscura, la tomé en un cerro entre árboles, por lo que la edité con niveles en iluminación aflorando estos colores. No tiene gran foco pero le encuentro un encanto especial . Espero que les agrade, se agradecen consejos y críticas como siempre. Saludos a todos los miembros del sitio desde Valparaíso !! |
---|
JorgeNav 16-10-2012 @ 19:36 horas (12 años) | |
Parece una bella pintura, que lograste gracias al desenfoque. El colorido del fondo la hace mas parecida a una pintura. Saludos Nota: 5.0 | |
manuel castro vargas 16-10-2012 @ 19:39 horas (12 años) | |
Como dijo Jorge parece una pintura, muy buena. Saludos Nota: 5.0 | |
Caro 16-10-2012 @ 19:51 horas (12 años) | |
Oxalis..que bonito nombre, nunca lo habìa escuchado, esta escuela de FN es muy rebuena. Isabel esta foto parece un oleo, te quedò exelente la ediciòn. Felicitaciones 👏 👏 Nota: 5.0 | |
salmon 16-10-2012 @ 20:10 horas (12 años) | |
Preciosa pintura isabel, tiene un gran atractivo y originalidad Felicitaciones 👏 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
hrozasa 16-10-2012 @ 20:36 horas (12 años) | |
Hola Isabel Me sumo a los comentarios anteriores, ya que lograste con la edición una bella pintura. Estoy preparando algunas flores para subir y me he llevado sorpresas con los resultados que a veces se obtienen con el PS Felicitaciones y saludos 👏 👏 Nota: 5.0 | |
sbarros 16-10-2012 @ 20:47 horas (12 años) | |
Hola Isabel: una hermosa pintura en colores pastel. Salu2, Samuel. Nota: 5.0 | |
cocoperalta 16-10-2012 @ 21:50 horas (12 años) | |
La luz al fondo, la sombra en las flores y su bello color hacen una linda composición. De verdad es una pintura. Me sumo a las felicitaciones. Saludos Nota: 5.0 | |
Carlinhos 16-10-2012 @ 21:56 horas (12 años) | |
Sugerente y bonita toma. Nota: 5.0 | |
JPVALDIVIESO 16-10-2012 @ 22:42 horas (12 años) | |
surrealismo botanico...gran aporte Isabel. 👏 👏 Nota: 5.0 | |
vixogarcia 16-10-2012 @ 23:17 horas (12 años) | |
Hola Isabel, que bien aprovechado el desenfoque, las tonalidades obtenidas son justamente lo que ha sido comentado por FN, has logrado pintar con la fotografia, se podria decir delicado pastel, felicitaciones 👏 👏 👏 Saludos estimada !!! Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 17-10-2012 @ 08:32 horas (12 años) | |
Hola Isabe, me gustó mucho. El juego de desenfoque que tiene le viene muy bien. Muy bella y delicada. Muchos saludos! Nota: 5.0 | |
redclaw74 17-10-2012 @ 09:03 horas (12 años) | |
No entendí como te salió este resultado, si lo buscaste o fué casualidad, pero el resultado es interesante!. 17-10-2012 @ 22:04 horas Hola Cristián, gracias por comentar. Te cuento que no busqué esta imagen. Más bien quise captar un contraluz y salió casulamente esta foto. Me causan curiosidad los colores, porque estas oxalis son rosa intenso y yo solamente edité con iluminación. En fin, como dices, un resultado interesante y especial. Saludos ! Nota: 5.0 | |
Mónica Soto B 17-10-2012 @ 10:03 horas (12 años) | |
Hola Isabel, tu foto con esas florcitas algo borrosas y el fondo, le dan un toque de óleo. Parece un cuadro. Una foto para ponerla en un marco. Muy linda y delicada. Cariños y felicitaciones 👏 Nota: 5.0 | |
Jackie 17-10-2012 @ 16:18 horas (12 años) | |
Hola Isabel, me gustan estas casi acuarelas con flores...Mas, aunque sea un diafragma muy abierto, siempre espero encontrar una zona nítida, que de cuenta de la pdc correspondiente. La velocidad usada 1/800 tendría que contribuir?? Las tonalidades me gustan mucho. Salu2 18-10-2012 @ 09:12 horas Hola Jacky, voy a tratar de reproducir lo que había comentado ayer pero que se " chispoteó" por problemas del compu. Te decía que no tengo idea por qué puse esa velocidad ( 1/800). Ahora por lo que vi en la información seleccioné prioridad a la apertura. Lo que pasa es que yo entiendo muy poco de técnicas fotográficas, algo he aprendido y trato de ir poniendo en práctica los consejos, pero soy medio al lote y la verdad, como le comentaba a Cristián más arriba, la foto no fue lo que busqué. Salió así por casualidad y la encontré interesante por su parecido a un dibujo en pastel. Me gustaría lograr lo que ustedes a quienes admiro por su dominio en diferentes aspectos de la técnica fotográfica. Así que muy bien recibido tu comentario y justamente gracias a él me voy a preocupar más de la velocidad. Te comento que tengo un cuaderno y guardo todos los consejos y los comentarios relativos a este tema. Un abrazo y gracias, Isabel. Nota: 5.0 | |
REscuti 17-10-2012 @ 18:05 horas (12 años) | |
Hermosa Isabel...muy artística!!!! acá demuestras que no todo en la vida es Foco...mi 10 y un gran abrazo! Nota: 5.0 | |
Jackie 17-10-2012 @ 23:09 horas (12 años) | |
Hola Isabel, me llegaron dos avisos al correo...pero, en el foro sólo se ve este comentario...El "correo enviado", sólo lleva un link a FN (a tu tema)....lo reescribes? Leo lo que comenta Rodrigo y entiendo que "no todo en la vida es foco". Mi comentario no tiene ese sentido. Echo en falta una zona nítida, a lo mejor de unos milimetros, no más. En esta imagen yo veo una imagen linda pero, también veo una imagen desenfocada. En fin, cuando se expresa algo distinto, es sinónimo de polémica y sinceramente, no me motiva eso al comentar. Salu2 Nota: 5.0 | |
Hugo 17-10-2012 @ 23:40 horas (12 años) | |
Hola Isabel, siempre es un placer ver tus fotos, un refresco visual, en este caso parecen estar bordadas con luz, muy bella propuesta y trabajo, muchos saludos Nota: 5.0 | |
JC 22-10-2012 @ 20:24 horas (12 años) | |
Isabel te iba a poner un correo , pero mejor te comento esta maravilla y así el mensaje va acompañado de tu propia flor. La razón es que repuse la foto por un problema tecnico y borre con ese maniobra tu comentario. Esta foto es muy bella y cercana a una pintura con sus tonos pastel que emergen de la tierra. Saludos Nota: 5.0 | |
Jackie 23-10-2012 @ 16:07 horas (12 años) | |
Hola Isabel, respondí tu correo pero, al volver sobre esta imagen...veo que no me has entendido un punto: "La velocidad usada 1/800 tendría que contribuir??" Tendría que contribuir a captar alguna zona, aunque pequeña, con mayor nitidez. Gracias por tus amables conceptos. Salu2 Nota: 5.0 |