 | Estrellas en la CampanaporMarco Subiabre |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje nocturno sin luz artificial / bodegon rural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon 40D + lente Tokina 11-16mm, las dos tomas a f2,8, enfoque manual un poco antes del infinito, balance de blancoa automático.Img. izquierda:Tiempo 62 seg.ISO 1600Img. dereha:Tiempo 1943 seg. (32 minutos)ISO 200Disparador a distancia. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 4.0 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 22 |
 | Visitas anónimas | 103 |
 | Comentarios | 30 |
Me gusta: 18
 IDFN 15.1 | Estrellas en la CampanaporMarco Subiabre13-09-2009 @ 22:28 horas Tomada el 12/09/09 en el Parque Nacional La Campana junto a un grupo rebuena onda de amigos de FN y Flickr. Desde el sector de Ocoa junto a los baños se apunta la cámara en hacia el norte (la verdad no estay seguro, pero es hacia atrás del cerrito junto a los camping). Ahí estabamos apaleando el frío con un pisquito sour. Poco a poco la humedad comenzo a empañar los lentes así que mas que rápido guarde mi cámarita para que no le pasara nada. Aquí vemos 2 tomas, izquierda de 1 minutos con ISO a moriiiiiirrrr para captar la vía láctea y la derecha con 30 minutos de exposición para captar los trazos. Mauricio Lopéz, una consulta, ¿porque se nota una división cerca del centro donde las estrellas superiores estan concavas hacia arriba y las inferiores concavas hacia abajo? |
|---|
| | REscuti 13-09-2009 @ 22:35 horas (15 años) |
| IMPRESIONANTES AMBAS IMÁGENES MARCO. CREO SE NOTA la estela de un avión en la foto Derecha..Excelente con ISO 1600 la de la Izquierda...esa toma no debiera estar en el norte...increíble como queda la mancha de esa constelación?..buena! ahora..pintada con luz ...uhh!! te felicito por que es un sacrificio grande y me imagíno el frío! Nota: 6.2 | |
| | Husares 13-09-2009 @ 22:37 horas (15 años) |
| Las subiste con propósito educativo según veo. Me gustaron ambas, más la de la izquierda sí. Se nota claramente lo populoso del centro galáctico. ¿Qué es como un manchón oscuro al lado izquierdo de la Palma de la foto del mismo lado? Saludos. Nota: 6.2 | |
| | msubiabre 13-09-2009 @ 22:37 horas (15 años) |
| Gracias Rodrigo, saque otra toma hacia el polo sur estelar y pinte la palmera pero la linterna que tenia dio un tono azulando así que no me gusto... ;( Nota: 6.2 | |
| | msubiabre 13-09-2009 @ 22:38 horas (15 años) |
| Christian, creo que ese manchobn oscuro son nubes. Rodrigo, efectivamente es un avión pasando. Nota: 6.2 | |
| | mat.mpp 13-09-2009 @ 22:40 horas (15 años) |
| 30 minutos!!! una ves se me calento el sensor y me salieron todos los pixeles quemados :S ojo ahi. Nota: 6.2 | |
| | Husares 13-09-2009 @ 22:49 horas (15 años) |
| Serán las nubes de Magallanes?? Nota: 6.2 | |
| | msubiabre 13-09-2009 @ 22:51 horas (15 años) |
| Matias, que raro lo que dices, por ahí he visto esposiciones de 24 horas y no pasa nada, Mauricio subio hace tiempo una de 2 horas y sin ningún problema. pip... pip... pip... pip... Magallanes... mm.. Magallanes... piiiiiiiiiiii...... Nota: 6.2 | |
| | Tiotuyin 13-09-2009 @ 23:00 horas (15 años) |
| se nota que no leiste lo que puse cuando subi la foto del orion, mientras mas cerca del polo estan las estrellas mas giran en torno a ese polo, las que estan del ecuador celeste al norte toman concavidad para un lado y las del lado sur tomar la concavidad para el otro. Ta supe linda la foto. la de la izquierda te quedo con una macha extraña en la parte de abajo a la izquierda, la de la derecha paso un satelite, se ve abajo a la izquierdade la palmera grande, salu2 😁 Nota: 6.2 | |
| | Tiotuyin 13-09-2009 @ 23:02 horas (15 años) |
| a todo esto las nubes de magalanes estan apuntando al sur, esto es el centrod e la via lactea, apuntaste hacia el ecuador celeste. La que yo subi de 2 horas y media no era de una tira, eran varias de tiempo corto Nota: 6.2 | |
| | REscuti 13-09-2009 @ 23:07 horas (15 años) |
| Ecuador celeste..eso era! se aprende!!!!..en realidad podría ser satélite pues no se le ven los puntos típicos de los aviones al pasar. Un abrazo! Nota: 6.2 | |
| | asterixcl 13-09-2009 @ 23:30 horas (15 años) |
| Me gustaron las fotos y la comparacion entre dos formas diferentes, tambien me llamo la atencion de la concavidad de las estrellas, no tenia idea que era asi, gracias mauricio por la aclaracion. Saludos * Nota: 6.2 | |
| | bvalencia 13-09-2009 @ 23:51 horas (15 años) |
| Excelente ambas fotos, aunque mi preferida es la izquierda. |adora| ¿cual califico? 😁 Nota: 6.2 | |
| | mat.mpp 14-09-2009 @ 00:27 horas (15 años) |
| enserio? yo pense que al dejar mucho tiempo avierto el obturador se calentaba, asi me dijieron en pais fotografico. se que se tenian que hacer varias tomas para lograr un movimiento de estrellas... es verda? Nota: 6.2 | |
| | bichexcl 14-09-2009 @ 09:37 horas (15 años) |
| Muy buena presentacion. Ambas fotos tienen lo suyo. Buen trabajo. Saludos Nota: 6.2 | |
| | Luis 14-09-2009 @ 09:41 horas (15 años) |
| Marco... Superrrrr interesante la foto de la Derecha...porque marca los giros opuesto por el Ecuador. E.Norte y E.Sur. y se distinguen bien. Las dos muy bonitas y bueno tenerlas a la vista ambas. Mis saludos. 👏 Nota: 6.2 | |
| | msubiabre 14-09-2009 @ 09:55 horas (15 años) |
| Gracias por sus comentarios y aclaraciones. La mancha en la imagen de la izquierda es una nube. La línea en la imagen de la derecha es un avión, no se nota los "saltos" en la imagen porque se perdió al achicar la imagen. Nota: 6.2 | |
| | Tiotuyin 14-09-2009 @ 10:04 horas (15 años) |
| no se ven los saltos, tay seguro que es avion, es muy fina la luz para sar avion. Nota: 6.2 | |
| | Isabel 14-09-2009 @ 10:06 horas (15 años) |
| Estupendas, Marco, especialmente la de la izquierda! No entiendo mucho de estas fotos , pero realmente son espectaculares, Un muy buen trabajo, saludos y felicitaciones, Isabel. Nota: 6.2 | |
| | pamelaivonne 14-09-2009 @ 10:39 horas (15 años) |
| Muy buenas Marco, ambas.. bonitas e interesantes.. oye, sólo por curiosidad, sacaste primero la de la derecha :P ? Nota: 6.2 | |
| | Yerkov 14-09-2009 @ 12:39 horas (15 años) |
| jajaja la media polemica!!! dejem decirle profesor rosa que es una hermosa comparacion!!! |aplauso un abrazo..| 👏 Nota: 6.2 | |
| | msubiabre 14-09-2009 @ 12:42 horas (15 años) |
| Mauricio... es un avión chiquitito... XD Nota: 6.2 | |
| | REscuti 14-09-2009 @ 13:46 horas (15 años) |
| Me gustó la fineza de las líneas de luz, no se ven cortes en lo absoluto (que es lo que pasa cuando se hacen varias tomas), ni vibración alguna. En mi caso, lo bueno de hacer varias tomas es que mantengo el color del cielo más oscuro (además que estoy obligado) XD Nota: 6.2 | |
| | Pablo Alberto Meoniz 14-09-2009 @ 14:20 horas (15 años) |
| NOTABLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y fascinante. Saludos Nota: 6.2 | |
| | Diego Fuentes Pinto 14-09-2009 @ 16:34 horas (15 años) |
| A shuta, no la había visto,, pero me gusta bastante amigo, se puede distinguir el Ecuador Celeste en la de la derecha. Aviones, nubes, vacas, ovnis, quizás, pero son elementos más nomas... gran logro amigazo!!! un abrazo Diego Nota: 6.2 | |
| | Luis César Tejo 14-09-2009 @ 17:23 horas (15 años) |
| Muy buenas ambas tomas Marco. Un lujo o, mejor dicho, dos lujos. 👏 slds Luis Nota: 6.2 | |
| | REscuti 14-09-2009 @ 19:44 horas (15 años) |
| ...aunque la foto de la derecha debiera estar en Hombre y Naturaleza pues le han dado mucha importancia al avión.. 😁 😁 😁 |baba| |baba| Nota: 6.2 | |
| | Juan Carlos Puiggros Vogel 14-09-2009 @ 21:11 horas (15 años) |
| Yo pense que la de la izquierda era antes del pisco sour....y la de la derecha despues de unos cuantos..... 😁 😁 Estan muy buenas ambas.....me hubiese gustado quedarme pal domingo...pero bueno... pala otra sera ...saludos JC Nota: 6.2 | |
| | Kuribo 17-09-2009 @ 15:01 horas (15 años) |
| Ya lo dije por flickr, excelente la foto!!! sabia que existian los polos celestes y el ecuador, pero nunca los habia visto. Saludos!! Nota: 6.2 | |
| | aguscanale 21-09-2009 @ 13:45 horas (15 años) |
| Muy lindas las dos fotos... me encanta la de la izquierda, auque hayas tenido que sacrificar un poquiito el iso, te quedo muy buena jaja te felicito Agus Nota: 6.2 | |
| | Kristobal_gb 28-09-2009 @ 00:54 horas (15 años) |
| 2 efectos que se pueden lograr en fotografia nocturna, estan muy bien presentados, cuesta inclinarce por una de las 2. saludos y felicitaciones Nota: 6.2 | |
