 | Pájaro en un palitoporGuillermo Feuerhake |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | D800, ISO 400 Lente 70.300 a df 300 mm, 1/640 a f 5.6, día nublado. Trípode, sin flash. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.4 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 30 |
 | Visitas anónimas | 104 |
 | Comentarios | 28 |
Me gusta: 27
 IDFN 4.0 | Pájaro en un palitoporGuillermo Feuerhake05-10-2012 @ 01:57 horas Comenzando a tomar aves, subo esta foto sobre todo por que me interesan los comentarios y críticas sobre su proceso: recorte, edición, ángulo, retoques, etc., para conocer más de los límites aceptables y vigentes, el contexto en que se trabaja en esta área. Subo el raw para mostrar la toma original y los cambios posteriores. Tomada luego de larga espera al borde de un acantilado costero, este diucón me premió con su presencia por un par de minutos, inquieto y nervioso. Tengo varias, pero me gustó esta por mostrar su plumaje y ojos. Gracias por sus comentarios y crítiicas, sobre todo del proceso posterior a la toma. Un gran saludos a todos los colegas, avanzados o princiapiantes como yo! Recorte, edición típica, borré ralgo de ramitas, máscara de enfoque suave, reducir ruido, curvas PS. |
|---|
| | MitoSur 05-10-2012 @ 01:58 horas (12 años) |
| | cocoperalta 05-10-2012 @ 06:45 horas (12 años) |
| Yo solo puedo decir que quedo increíble, referente a edición, en un tiempito más comentare algo......jajaja, mis felicitaciones... Nota: 5.5 | |
| | arPooF 05-10-2012 @ 07:43 horas (12 años) |
| Muy buena imagen Guillermo, extraordinario enfoque. No me gusta, en lo personal mucho recorte.... Saludos. 05-10-2012 @ 17:16 horas Gracias, Roberto. Tampoco me gusta recortar mucho, pero a veces es necesario con estas aves tan pequeñas, a las que es difícil acercarse cuando no se tiene un tele largo. Creo que muchos hacen este recorte, por eso me interesaba saber la opinión de los especialistas. Y el castigo del recorte es que baja la calidad de la imagen. Nota: 5.5 | |
| | Egon 05-10-2012 @ 07:45 horas (12 años) |
| Lindo Diucon, quizás un poco centrada, felicitaciones... 05-10-2012 @ 17:18 horas Gracias, Egon. Tienes razón, es que no quería recortar más y traté de clonar al mínimo la rama de la izquierda. Nota: 5.5 | |
| | Juanvaldivia 05-10-2012 @ 08:10 horas (12 años) |
| Tremendo "focazo" Guillermo, y que lindo Diucón, y todo el en foco. Hermosa pose. ubicación en el fotograma-aunque central- así mismo me gusta mucho; colores y luz. El fondo con un poquito de ruido no más ?, pero con un difuminado y color muy hermosos. Muchas gracias por tus comentarios a las mías, amigo. 05-10-2012 @ 17:20 horas Gracias, Juan! Aunque no la veo tan enfocada, y creo que el recorte bajó su nivel de detalle. Pero no pude acercarme más... Nota: 5.5 | |
| | WaltB 05-10-2012 @ 08:20 horas (12 años) |
| Según mi costumbre, cuando alguien está comenzando, más que opinar sobre el resultado lo que hago es hacerle algunas sugerencias. En este caso te diré que el fotograma cuadrado siempre le quita impacto visual al todo, lo ideal, desde mi punto de vista, es darle las medidas estándar y nunca dejar el sujeto centrado sino siempre con más aire (espacio) hacia el lado que mira. En cuanto a la edición que nos muestras se nota que variaste demasiado porque hay parámetros bastante excedidos o fuera de lo habitual, recuerda que cuanto más intervienes los valores originales más los afectarás, resultando no siempre en mejoras satisfactorias; si hay que variarlos demasiado es porque la foto no estuvo bien lograda. 05-10-2012 @ 17:29 horas Gracias, Walter, por tus sugerencias, que comparto, poco a poco iré mejorando la edición. La foto estaba ligeramente subexpuesta, aún con medición matricial, pero con buen detalle en los blancos. Saludos! Nota: 5.5 | |
| | erre.ota 05-10-2012 @ 08:37 horas (12 años) |
| Buena toma. A lo mejor un poco más recortada a la derecha para que no quede tan centrada. Felicitaciones. 05-10-2012 @ 17:31 horas Gracias, Rodrigo, tienes razón, pero encontré que ya estaba demasiado recortada. Nota: 5.5 | |
| | María de la Luz Vial Bascuñán 05-10-2012 @ 09:20 horas (12 años) |
| Hermosa toma Guillermo, buena pose, que permite observar al ave completamente, buen fondo y detalles, descentraría al sujeto, pero es cosa de gustos, muchos saludos. 05-10-2012 @ 17:32 horas Gracias María de la Luz, tienes razón. Hay que acercarse más... pero no es fácil. Nota: 5.5 | |
| | Cristina 05-10-2012 @ 09:39 horas (12 años) |
| Hola Guillermo, bienvenido al mundo de las plumas!! muy bien lograda, lo más dificil cuando uno comienza con este tipo de fotografia es la paciencia, saber esperar, fijarse en la percha y fondo de esta y lograr captar justo el momento. Todo lo anterior se ve logrado en la imagen y eso es lo importante. Felicitaciones. Como bien dices el revelado es importantísimo y es aquí donde uno puede sacarle lo mejor a la toma. Por lo que veo en el raw el contraste fue muchísimo, por histograma y los parametros que moviste quizás la toma se podría haber resuelto mejor en cuanto a exposición. lo primero que me llamo la atencion de la imagen es que se ven las plumas como "empastadas", como que no hay una definición de estas...luego de ver cual fue el revelado me dii cuenta que es por la reducción de ruido que aplicaste a toda la toma, para reducir el ruido del fondo es necesario separar sujeto de fondo, si los separaste entonces no se a que se debe esa pérdida de definición. El foco medio débil en el ojo que es lo más importante, este también se puede trabajar de manera separada. un gran saludo y gracias por compartir! Cristina NatPhoto 05-10-2012 @ 17:40 horas Muchas gracias, Cristina, por tus consejos, que tendré muy en cuenta... Creo que subí mucho el contraste en ACR para destacar al diucón, la medición matricial me dio un poco de sobreexposición. Creo que en la definición también influye el lente, el Nikkor 70-300, cuando es usado a 300 baja su contraste y definición. ¿Que opinas del recorte aplicado? Un gran saludo! Nota: 5.5 | |
| | redclaw74 05-10-2012 @ 09:39 horas (12 años) |
| Excelente toma Guillermo, muy parecida a una que tengo, pero con distinto posadero. 05-10-2012 @ 17:41 horas Gracias, Cristian, felicitaciones por tus muy buenas fotos de aves! Nota: 5.5 | |
| | gmunozs 05-10-2012 @ 10:10 horas (12 años) |
| Muy buena foto tocayo! 👏 05-10-2012 @ 17:43 horas Muchas gracias, tocayo! Nota: 5.5 | |
| | rmoragaz 05-10-2012 @ 10:28 horas (12 años) |
| Hola Guillermo..buena toma de esta hermosa especie. Algo centrada..Me gusta mucho el angulo de cabeza con respecto al resto del cuerpo. Saludos Rodrigo 05-10-2012 @ 17:47 horas Gracias, Rodrigo! También me gustó este ángulo, tenia otras de perfil, incluso una mirando al lente, pero ésta mostraba bien el ojo y también el plumaje dorsal. La calidad es mediana, pero estoy aprendiendo, creo que tu excelente charla NatPhoto me ayudará mucho en el futuro, en varios aspectos. Saludos! Nota: 5.5 | |
| | manuelgedda 05-10-2012 @ 11:06 horas (12 años) |
| Buena Foto Guillermo: se ve excelente en registro en lo técnico y en composición. De lo otro que consultas, no opinaré porque estoy recién empezando a manejarme en tales artes, y en FN hay muchos que te pueden orientaciones en ese sentido. Una abrazo 05-10-2012 @ 17:50 horas Gracias Manuel! En realidad es aceptable como comienzo, al lado de las maravillas que se ven acá, pero ya iré mejorando, en la medida que el trabajo me deje salir a fotear. Un abrazo, ya nos veremos por Villarrica! Nota: 5.5 | |
| | Patricio Heim Rojas 05-10-2012 @ 11:42 horas (12 años) |
| Linda pose . El fondo parejo suma. Un poco centrada como dicen y para complementar, diría que veo el ave levemente virada al azul. Detalle fácilmente subsanable si pruebas desaturando un pelín ese canal en particular. Saludos 05-10-2012 @ 17:53 horas Gracias por el consejo, Patricio, viendo los comentarios creo que no cuidé mucho la edición, lo haré con más detalle y calma en adelante. Nota: 5.5 | |
| | PADOYA 05-10-2012 @ 11:44 horas (12 años) |
| Muy linda foto, en una llamativa posición destacando muy bien su ojo de fuego, gran fondo y posadero y muy buen foco. Felicitaciones 👏 👏 y saludos 05-10-2012 @ 17:54 horas En realidad ese ojo es muy bello, muchas gracias por el comentario, saludos! Nota: 5.5 | |
| | Jackie 05-10-2012 @ 12:59 horas (12 años) |
| Hola Guillermo, bonita foto, dicen que es inquieta esa ave. Me apunto a componer en el momento de hacer la toma y luego recortar poco o nada, buscando ajustar un mejor encuadre. Un formato definido queda mejor 950x631 px sería para las dimensiones del foro. Menos aire por la der y más hacia donde mira el ave...en un gran % queda bien. El ave no tiene zonas empastadas, la luz quedó bien ajustada (según el PS) sólo el rojo del ojo tiene alta la luminosidad....Partiste de una imagen algo subexpuesta? El pantallazo del raw, corresponde a uno ya intervenido?? Pensaba que se subía el que salía directamente de la cámara |pregunta| |pregunta| . Como en otra área, intenta recortar menos. Salu2 05-10-2012 @ 18:04 horas Sí que es inquieta, no paraba de moverse y girar sobre sí misma! Tienes razón en que es mejor recortar un mínimo, pero a veces, con estos pajaritos, es muy difícil acercarse, por lo que hago la toma como puedo en el momento. La imagen original estaba levemente sobreexpuesta, el fondo oscuro influyó en la medición matricial. Siempre hago ajustes pequeños en ACR y luego proceso en PS, tratando de intervenir un mínimo, aunque por los comentarios parece que debí hacerlo más y con más cuidado. El tema del recorte es controversial, por eso me interesaba en este caso conocer la opinión de los demás en el área de aves. Gracias por tu comentario y consejos! Saludos. Nota: 5.5 | |
| | cguevarav_cl 05-10-2012 @ 13:00 horas (12 años) |
| Linda foto Guillermo, buena pose y fondo. Lo de centrada ya está dicho. Saludos! 05-10-2012 @ 18:07 horas Muchas gracias, Carlos, voy aprendiendo en esta área tan apasionante, con fotos tan hermosas como las que se ven aquí a diario, tal como las tuyas, y con los comentarios recibidos. Nota: 5.5 | |
| | jlambert 05-10-2012 @ 16:33 horas (12 años) |
| Excelente el fondo, posadero y POSE del sujeto. Completamente despejado por lo demás. Mis felicitaciones!!! 👏 👏 05-10-2012 @ 18:08 horas Muchas gracias, que bueno recibir comentarios alentadores de tan buenos fotógrafos! Un saludo! Nota: 5.5 | |
| | Leire 05-10-2012 @ 16:39 horas (12 años) |
| Hermosos colores y fondo, sólo la encuentro un pelin centrada. Saludos! 05-10-2012 @ 18:12 horas Gracias Edison, tienes razón en que está centrada, contra una regla de composición muy importante en relación a la mirada. Me interesaba conocer la opinión general sobre la cantidad de recorte y procesado, y los comentarios recibidos ayudan mucho a orientarme en este sentido. Saludos! Nota: 5.5 | |
| | Mónica Soto B 05-10-2012 @ 19:24 horas (12 años) |
| Espero poder alguna vez llegar a editar así de bien !!! Hermosa toma, Felicitaciones y gracias por compartir y enseñar 👏 👏 Saludos Nota: 5.5 | |
| | Caro 05-10-2012 @ 20:17 horas (12 años) |
| Hermosa a foto, llegar a ello requiere saber mucho, 👏 👏 Te felicito Guillermo,mis saludos cordiales Nota: 5.5 | |
| | Susana 05-10-2012 @ 22:20 horas (12 años) |
| Un pájaro muy hermoso, de colores suaves y con el ojo que sobresale con ese color vivo. Excelentes la pose, colores y el foco que tiene. Muchos saludos ! Nota: 5.5 | |
| | Jonny 05-10-2012 @ 22:47 horas (12 años) |
| Buen momento y escena Guillermo, además del ave y la pose que te dió...Interesante las sugerencias de los masters...La proxima seguro será mejor...Saludos cordiales 👏 Nota: 5.5 | |
| | delfoz 06-10-2012 @ 00:37 horas (12 años) |
| BUENISIMA! me gustó la fotografía! excelente! Nota: 5.5 | |
| | Marcos Baumann Reimer 06-10-2012 @ 10:46 horas (12 años) |
| Hola, precioso el Urco, me gusta la luz ,da tonalidades exactas.Salu2 Nota: 5.5 | |
| | JC 06-10-2012 @ 17:14 horas (12 años) |
| Muy Buena . Una de las mejores poses que he visto d e este personaje, Felicitaciones Nota: 5.5 | |
| | FRosselot 06-10-2012 @ 19:48 horas (12 años) |
| Muy buena pose del Urco, veo que ya estás hecho un pajarero avezado. Saludos Nota: 5.5 | |
| | vicentesagredo 08-10-2012 @ 18:04 horas (12 años) |
| bonita toma Guillermo. al parecer falto el enfoque final, cuando la redujiste para el formato de FN. Saludos Nota: 5.5 | |
