Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | Lava?porRodrigo Margulis03-10-2012 @ 21:09 horas Esta es una imagen que subo para saber si alguien me puede decir qué clase de formación es esta. La tomé el 2009,en un bordemar muy bonito y caminable que hay en la costa de Zapallar. Me llamó la atención su porosidad,textura y color (y eso que estaba nublado) De hecho tengo varias por si alguien quiere un registro más abundante de estas formaciones.. Usé ,eso si,una cámara kodak compacta,con 12x de zoom,hoy ya descatalogada,como casi todo lo relacionado con esta famosa y pionera marca, y a la cual lastraba un poco el foco y la rapidez de disparo,pero nada que impidiera sacar,en general,buenas fotos,si la luz no era muy tenue.. :P |
---|
manuelgedda 03-10-2012 @ 21:30 horas (12 años) | |
Bellísima foto Rodrigo; que hermosas texturas da esta formación rocosa: està muy bien lograda. Lava no es, y menos en la zona costera: Tiene cara de ser, muy probablemente, una roca sedimentaria horadada por la acción del agua u organismos marinos, ya que es un material relativamente blando por constituciòn (formados por sedimentos y arenas de playa compactadas por miles de años de acumulación en fondos marinos, y que posteriormente han emergidos por pliegues o solevantamientos). Saludos. Saludos. 04-10-2012 @ 20:22 horas Wow,si hubiera entrado a wikipedia no encuentro más y mejor información. Te agradezco mucho la guía geológica y me alegro que te haya gustado,además,la imagen. Gracias de nuevo |aplauso| :) Nota: 5.0 | |
MitoSur 04-10-2012 @ 00:25 horas (12 años) | |
Creo exactamente lo que dice Manuel, que define tan bien ese material. He visto esas mismas rocas desgastadas por el mar en playas de la VII Región, y su relieve dibuja formas muy hermosas. Aunque sin esa veta blanca (¿restos de un conchal?). 04-10-2012 @ 20:19 horas Es una buena observación la de la veta blanca. En general,tanto esta como las otras fotos que tengo de ese tipo de roca,tienen algún "extra" en su estructura que hace suponer ideas ingeniosas y posibles como la del conchal,en este caso. Gracias por comentar Saludos Nota: 5.0 | |
Cristina 04-10-2012 @ 09:49 horas (12 años) | |
Hola Rodrigo, muy buen registro y concuerdo con lo que menciona Manuel, es roca sedimentaria erosionada por acción del agua. saludos! Cristina NATPHOTO 04-10-2012 @ 20:15 horas Grax Cristina Y aprovecho de felicitarte por el trabajo que realizas en Natphoto Saludos :) Nota: 5.0 | |
Caro 04-10-2012 @ 16:27 horas (12 años) | |
Solo decirte que esto tambien es parte de los regalos que nos da la naturaleza, la acciòn del agua, del tiempo,y de todo lo que naturalmente interfiere,y nos deja una vez mas trabajo para la imaginaciòn. Muchos saludos. 04-10-2012 @ 20:12 horas Muy sutil apreciación.. Gracias Caroline :) Nota: 5.0 | |
cguevarav_cl 04-10-2012 @ 21:16 horas (12 años) | |
Hola Rodrigo, una formación muy novedosa para mí, buen registro, invita a contemplar! Saludos. 05-10-2012 @ 21:09 horas Gracias Carlos,qué bueno que te gustó!! Nota: 5.0 | |
Mónica Soto B 05-10-2012 @ 17:59 horas (12 años) | |
A primeras vista, parecía una imágen sacada de algún libro de biología 😲 XD algo como un tejido microscópico !! Muy interesante el comentario de Manuel Gedda, así todos aprendemos. Interesante registro, felicitaciones Saludos Rodrigo 05-10-2012 @ 21:11 horas Verdad que parece una lámina de libro de ciencias :), no lo había mirado asi. Gracias por comentar Mónica Saludos Nota: 5.0 |