×

Editar


Cargando
×

Especie

2.7
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 12
Visitas anónimas 57
Comentarios 13

Me gusta: 12


IDFN 5.7

.......

por

José Cañas Aravena


27-09-2012 @ 00:55 horas

volviendo a la primera flor de la serie que tome las fiestas patrias recien pasadas en los faldeos de la cordillera de la costa. Esta vez sin iluminación artificial. tambien hice una compo más cuadrada IMG_4277cm y aqui la primera que subi pero iluminada con flashes para que comparen. Leucheria   IMG_6780m950

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
sharpmind
27-09-2012 @ 06:34 horas (12 años)

Personalmente me gusta mucha mas la iluminada con flash, hay que decir tb que las que aun no florecen en la foto, suman muchisimo pra mi gusto. muy bie lograda saludos y felicitaciones


Nota: 5.0
Isabel
27-09-2012 @ 08:30 horas (12 años)

Una Moscharia que aún no abre su segunda línea de pétalos, muy bella esta nativa. Me gusta sin flash, pero pienso que la iluminada luce más la textura de los pétalos. Son dos fotos muy buenas, es interesante ver la diferencia entre ambas capturas. Cordiales saludos !


Nota: 5.0
jcas
27-09-2012 @ 09:01 horas (12 años)

Hola José, me gusta la con más aire, quizas solo un pelo menos manteniendo el formato. La iluminada, como señalan, hace ver más detalle, pero...- puros peros ahhh-, creo que con una luz no tan pareja e intensa, dejando algunas sombras, habría quedado mejor. Te sugiero ver el trabajo de Edvard Koinberg, en Herbaruim Amoris . Saludos http://www.herbariumamoris.se/


27-09-2012 @ 09:41 horas

gracias por el dato y los comentarios jaime

Nota: 5.0
Carlinhos
27-09-2012 @ 09:37 horas (12 años)

Yo tanbién prefiero la iluminadada con flash, está mucho más bonita.


Nota: 5.0
Bernardo
27-09-2012 @ 09:52 horas (12 años)

muy buena, para mi gusto un pelo subexpuesta no mas, aunque es complicado eso con las flores blancas.


Nota: 5.0
asterixcl
27-09-2012 @ 10:19 horas (12 años)

Me gusta mas la composición de la que primera que tiene mas aire, pero le falta un poco mas de luz


Nota: 5.0
salmon
27-09-2012 @ 10:48 horas (12 años)

Me gusta la primera con menos expo se ve mas cálida Saludos


Nota: 5.0
salmon
27-09-2012 @ 10:48 horas (12 años)

Me gusta la primera con menos expo se ve mas cálida Saludos


Nota: 5.0
Rodrigo Vergara Quiñones
27-09-2012 @ 11:19 horas (12 años)

Me gustaron las 2, pienso que la primera tambien tiene sus méritos sobretodo por el aire melancolico que logra


27-09-2012 @ 11:32 horas

Eso es Rodrigo...exactamente eso es lo que queria mostrar con ambas tomas y las distintas iluminaciones..la diferencia en los "aires" que se logra con la luz. Saludos

Nota: 5.0
cguevarav_cl
27-09-2012 @ 12:00 horas (12 años)

BUENÍSIMA!! me gusta mucho la suavidad de esta imagen José. La iluminada con flashes está re bonita por los detalles y nitidez, pero esta tiene una suavidad especial. Saludos.


Nota: 5.0
Sergio Bitran Mogilevich
27-09-2012 @ 12:02 horas (12 años)

Excelente muestra para comparar ambas técnicas y como cambios solo de la luminosidad determinan cambios de tremenda importancia. Ambas tienen su atractivo, y a pesar que la composición es prácticamente la misma generan distintas sensaciones. Muy buena textura lograda con la de múltiples flash, yo diría que mejor que la sin. Buena!!!!


Nota: 5.0
FRosselot
27-09-2012 @ 13:00 horas (12 años)

Aunque la con luz natural tiene una suavidad especial me sumo a los que nos gusta + la con flash. 👏 👏 👏


Nota: 5.0
Hugo
27-09-2012 @ 23:50 horas (12 años)

Que buen trabajo estas haciendo con las flores José, todas muy buenas, felicitaciones y saludos


Nota: 5.0