 | Cerca de la cimaporMario Eduardo Julio Alvarado |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Modelo de cámara Canon EOS REBEL T1i Tv (Velocidad de obturación) 1/1000 Av (Valor de abertura) 6.3 Velocidad ISO 200 Objetivo 200-500mm Distancia focal 500.0mm Edición con recorte, quedando un 70% del original, algo de enfoque y saturación de color |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 7 |
 | Visitas anónimas | 74 |
 | Comentarios | 7 |
Me gusta: 5
 IDFN 0.0 | Cerca de la cimaporMario Eduardo Julio Alvarado20-09-2012 @ 21:09 horas En mi viaje a La Serena me acerqué el 17 de Septiembre a Punta de Teatinos y me encontré un macho Trile con dos hembras cerca de mi camioneta. Estos se movían entre algunas rocas buscando alimento. La foto corresponde al macho y la tomé con el lente apoyado en el marco de la ventana. Agradezco cualquier observación, pues corresponde a una de mis primeras fotografías de este tipo y pretendo ir mejorando con el correr del tiempo. |
|---|
 | Diego Alberto Reyes Arellano 20-09-2012 @ 21:48 horas (12 años) |
| Una atractiva compocision para el momento, el titulo le viene muy bien, ahora en cuanto a la toma en si lamentablemente el foco no esta en el sujeto sino sobre la piedra, lo del foco no es producto del movimiento del ave ya que en esa velocidad se habria congelado sin problemas. Saludos 21-09-2012 @ 12:07 horas Gracias. Si sabía lo del foco, pero no el por qué con esa velocidad. Nota: 5.0 | |
| | Carlos_Olavarria 20-09-2012 @ 22:14 horas (12 años) |
| Si, lastima lo del foco. Yo lo veo con cara de tordo. No le veo ningun atisbo de amarillo en las alas. Porque crees que es trile? 21-09-2012 @ 12:02 horas Al volar y en otras posiciones mostraba el amarillo. Además, tengo fotos de las hembras. Nota: 5.0 | |
| | manuelgedda 20-09-2012 @ 22:55 horas (12 años) |
| La composiciòn es muy buena; el tema del foco le resta fuerza; hay que reconocer tambièn que la diferencia de exposiciòn tan grande entre el sujeto y su fondo, juegan en contra del resultado y es algo difìcil de trabajar en fotografìa no controlada. Saludos. 21-09-2012 @ 12:08 horas Gracias. Era bastante movediza el ave. Nota: 5.0 | |
| | WaltB 21-09-2012 @ 07:43 horas (12 años) |
| Desde mi punto de vista el problema no es el foco sino trepidación, aunque con 1/1000 debería haber congelado ya que está caminando y no en vuelo. Para ello me baso en que la pata de atrás está bastante más enfocada - que es la que tenía menos movimiento en ese momento - lo que indica que, de haber sido enfoque todo el sujeto estará desenfocado. Incluso la roca, inmediatamente debajo del sujeto aparece bastante nítida. 21-09-2012 @ 12:14 horas La verdad es que el lente lo estoy usando recién y en realidad es bastante pesado. Es probable que sea esa la razón. Gracias. Nota: 5.0 | |
 | Yerkov 21-09-2012 @ 08:42 horas (12 años) |
| generalmente a mayor longitud focal mayor relacion tiempo longitud focal.. Asi, si usas un long focal (LF) de 300 mm el congelado con buena luz se da a 1/(2,5 x LF) seg a 500 mm 1 / (3,0 x LF).. asi en tu caso... El tiempo que requerias para congelar a 500 mm un ave corriendo o volando es de 1/1500 por lo menos... en especial si sacabas en medicion puntual o ponderada al centro, sobre un ave negra, que chupa velocidad de manera insolita... Saludos 21-09-2012 @ 12:04 horas Gracias por este comentario técnico. Soy un aficionado y me interesan estos aspectos. Muchas gracias. Nota: 5.0 | |
| | Egon 21-09-2012 @ 13:02 horas (12 años) |
| Bonita compo, lastima la falta de enfoque, felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | INKA 22-09-2012 @ 13:10 horas (12 años) |
| Jejejeje, ya decia yo, gracias a Yerk, tampoco me explicaba lo de la velocidad y el desenfoque en el ave, suele suceder tb cuando el ave se mueve muy rápido, en fin el resto de la foto...esta muy divertida, felicitaciones. Nota: 5.0 | |
