×

Editar


Cargando
×

Especie

2.6
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 11
Visitas anónimas 93
Comentarios 12

Me gusta: 5


IDFN 0.0

Pitotoy?

por

Dario De La Fuente


17-09-2012 @ 11:41 horas

A ver si me ayudan con la especie :D Este pitotoy lo pillé en Chiloé en febrero 2010, más precisamente afuerita de Castro. En ese tiempo no sabía casi nada de aves, solo paseaba con mi cámara, jajaja, asi que lamentablemente no les puedo decir mucho más de las circunstancias. Ojalá les guste! Muy Agradecido siempre por todos sus comentarios, siempre son útiles :D! Saludos a todos y Felices Fiestas! |aplauso| |aplauso| |aplauso| Pd: Alguien sabe como desactivar las notificaciones al mail?

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Egon
17-09-2012 @ 12:01 horas (12 años)

El angulo y la luz no son adecuados...saludos


17-09-2012 @ 12:12 horas

|pregunta| ;( XD

Nota: 5.0
Juanvaldivia
17-09-2012 @ 13:17 horas (12 años)

bueno...Egon no es bueno con las palabras, pero como fotógrafo es excelente, y aunque sea un comentario que no rescata lo positivo de la imagen, el te ha dado una lección franca y útil amigo. Yo no soy proclive a las fotos de aves, pero me gusta hacer composiciones con ellas, intentando incorporar un contenido que vaya más allá de lo puramente estético y científico. Yo, por ejemplo, habría recortado la imagen dejándola en un inusual fotograma vertical, dejando al sujeto en el tercio inferior y la habría titulado..."Solito"...o algo así... En todo caso aqui todos sabemos que un ave se fotogafía llegando-no lléndose, a su altura, mirándote, en alguna actitud que destaque sus hábitos y comportamiento, con el foco en el ojo- que debe mostrar un reflejo de luz-...en fin.. Es un tema complicado, y de expertos. Yo he tenido la valentía de subir fotos de aves...y...me he metido entre extremidades de cuadrúpedos galopantes, amigo. Hay muchos y buenos expertos aquí. Algunos de ellos son buenos compositores también, y entienden el lenguaje del alma. 😊


17-09-2012 @ 14:28 horas

Gracias por la sugerencia, voy aver si con otra composición logro hacer algo mejor. De todos modos, mi idea no es sacar una foto ideal para determinado gusto... He notado que aquí usan muchas fotos que justamente buscan ese formato predeterminado, que si bien logra buenas capturas, no es obligatorio... Mi idea es más parecida a la tuya... captar no solo la especie, si no que incluirla en un contexto que abarque lo estético y hasta lo emocional, de ahi el "criticar integralmente la imagen", y no solo el valor de registro. De todos modos, estoy recién empezando (y esta foto es de hace 2 años, con mi primera cámara especializada) y escucho plenamente a los con más experiencia, por lo mismo siempre espero sugerencias :)

Nota: 5.0
AldoSenn
17-09-2012 @ 14:52 horas (12 años)

Hola Don Dario: Primero que todo, muchas gracias por la intención de compartir en el sitio. Me gusta bastante la apreciación de don Egon, creo que resume y muy francamente la expresión que produce su fotografía. Como bien indicaba usted acá no hay intencionalidad que no escape de la esfera del fotógrafo, quizás para usted puede representar alguna emoción producto de la construcción subjetiva de sus percepciones, pero para el resto es simplemente una fotografía con muchas falencias tanto compositivas como técnicas. Lo invito a seguir intentando. Saludos cordiales. Aldo.


Nota: 5.0
Super
17-09-2012 @ 15:21 horas (12 años)

Lo ideal hubiera sido el ave de frente, = hubiera cambiado el pto de vista, trataría de ponerme a la altura del ave y buscaría una hora con mejor luz (amanecer o atardecer). Salu2 y a seguir intentado. PDTA: me da la impresión de q es un Pitotoy Grande


Nota: 5.0
sujevic
17-09-2012 @ 16:06 horas (12 años)

Lo del ave esta dicho, entendi en el sitio que cuando la fotografia es de ave, el enfasis tecnico va en el ave, en las miscelaneas se entiende que es un todo, pero a mi gusto rescato y es lo que me llamo mas la atencion (mas que el ave) es el agua, muestra paz, tambien me gusta y le da un toque especial las manchas en el agua, como gotas (o son gotas?). Como te comento JuanAlejandro mas arriba con respecto a la composicion, seguro que el la toma y nos entrega poesia con la misma foto, saludos


Nota: 5.0
Carlos_Olavarria
17-09-2012 @ 17:05 horas (12 años)

Hola Dario. Creo que un buen punto ha dicho Sergio, a mi tampoco me gusta mucho esta fotografia si esta en la categoria de aves, ya que en si el ave no esta bien fotografiada. Como fotografia mas artistica en miscelanea seria mejor, ya que su lectura va mas por ese lado y creo refleja mejor tu sentido. Saludos, Carlos


Nota: 5.0
DelafuenteDario
17-09-2012 @ 20:44 horas (12 años)

Gracias por todas sus sugerencias! Lástima que no les haya gustado 🙁 pero bueno, la foto en verdad deja mucho que desear. En ese tiempo no sabía nada de aves ni de como fotografiarlas, y asi voy aprendiendo ahora. 😁 De todos modos, mi idea principal era saber la especie, ya que estoy haciendo un índice de especies con mis propias fotos y estoy confundido con esta. Nadie sabe? En "asignar especie" no pude encontrar los pitotoyes tampoco como para que el ADM me confirme.


Nota: 5.0
pachus
18-09-2012 @ 10:29 horas (12 años)

lastima que no te hayan respondido sobre la identidad del ave. con el angulo y lo obscuro, sera dificil identificarla quiero decirte que este post esta enriquecido con mucha informacion de utilidad que le ierve de mucho a todo el que va comenzando o quiere las bases para al fotografia de aves..! saludos


Nota: 5.0
Víctor Eduardo Bravo Naranjo
18-09-2012 @ 10:45 horas (12 años)

Estimado, la especie corresponde a un Pitotoy grande. A veces es difícil aceptar tantas críticas de una fotografía, pero la verdad es que son todas constructivas y al final me imagino que uno terminará con un pichazo de foto. Todavía no puedo subir una de gusto de los especialistas. Yo soy ornitólogo y me dedico a trabajar con fauna silvestre, soy bueno en eso, pero en la fotografía he ido aprendiendo, y subiré fotos hasta que les guste para quedarme tranquilo que he aprendido lo suficiente. Saludos y vamos por otra !!!


Nota: 5.0
jose_obras_aves
18-09-2012 @ 19:32 horas (12 años)

adelante Dario, nada más que aportar a los detalles tecnicos...solo decir que a veces rompiendo reglas se consiguen muy bellos resultados. Saludos


Nota: 5.0
Carlos_Olavarria
18-09-2012 @ 19:44 horas (12 años)

Hola Dario. Estuve mirando mas fotografias de los pitotoy y tb me inclino que es el grande, aunque las diferencias son sutiles y se necesita una mejor fotografia. Si alguien piensa que es el pitotoy chico podria escribir el porque lo considera asi y lo revisamos. Saludos


Nota: 5.0
Guillaume
19-09-2012 @ 00:02 horas (12 años)

Hola Dario , Criticas un poco dura al principio ... Asi es ... Pero tambien es la forma de mejorar su técnica . Si todos te dicen lindo perfecto te quedaras con el nivel ... No voy a agregar mas criticas . De lo que entendi tu estabas buscando mas el nombre de la ave que tener comentario sobre la foto en si . En este caso el foro es la solución ! Puedes agregar la foto y preguntar . Si ahora tienes una foto que consideras como mas o menos pero la ave es muy difícil de ver te queda la opción "Evaluar Registro" . Espero que te sirve . Saludos Guillaume


Nota: 5.0