 | Goloseando...porFelipe Vivanco |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | 1/800, f7.1, iso800, Sin flash y a 3.6 mts del sujeto. Revelado en ACR 6.7, niveles, saturación y enfoque selectivo en PS. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.4 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 6 |
 | Visitas anónimas | 93 |
 | Comentarios | 5 |
Me gusta: 5
 IDFN 1.5 | Goloseando...porFelipe Vivanco06-08-2012 @ 22:45 horas Amigos les dejo el mismo picaflor que he posteado ayer, a ese se me pasó la mano con el recorte.
http://www.fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=25242
Como pusieron en la otra fotosque fué premio a la constancia, creo que con esta foto si quedó mejor, pero esta vez disfrutando a destajo tranquilamente de las flores.
Con esta foto quedé impactado por la capacidad de revelado que tiene un RAW.
Les agregaré el RAW, para que vean la diferencia. :)
|
|---|
Saludos y apliquen todo tipo de críticas sin misericordia. :D
saludos. | | Leire 06-08-2012 @ 23:21 horas (12 años) |
| Esa es potencia del raw! me gustó bastante la pose y el acercamiento logrado, quizás un pelito ajustado por la izquierda. El revelado arrojó una pérdida de detaller en el ave, quizas al haber abierto un poco más el diafragma (y manteniendo la velocidad) habria entrado más luz y hubieras estrujado un poco menos el raw. Saludos! Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 07-08-2012 @ 09:08 horas (12 años) |
| Linda actitud del Pica, saludos Nota: 5.0 | |
| | WaltB 07-08-2012 @ 13:47 horas (12 años) |
| ¡Vaya flojo este picaflor, alimentándose posado, como si estuviera en un restaurante! Aquí la técnica requería aplicar compensación de exposición de al menos +1,3 (o más) debido al contraluz, para exponer bien el sujeto y no tener que subir la exposición en el ACR y en consecuencia, provocar ruido. Como no pones el lente utilizado no puedo opinar sobre el tema parámetros. Saludos Nota: 5.0 | |
| | choper 07-08-2012 @ 21:38 horas (12 años) |
| jaja siempre que pueden comen perchados los picas :P. Me gusto el angul, y efectivamente el revelado te dio una foto que si no, iria a la basura. Aunque me sumo al comentario de walter. conociendo ese contralos, mejor haber perdido un poco de velocidad y sobreexponer para no tener que estrujar tanto el raw. Saludos! Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 07-08-2012 @ 22:06 horas (12 años) |
| el revelado te genero mucho ruido, pero igual obtuviste un buen resultado. creo que tu puedes obtener una imagen mucho mejor, falta quiza mas practica, y encontrar un pica colaborador de jardin. Saludos Nota: 5.0 | |
