 | Pescando en pareja.porHernán Morales Paredes |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f10; 1/800; ISO 1000; 700mm |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.3 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 2 |
 | Visitas anónimas | 109 |
 | Comentarios | 2 |
Me gusta: 2
 IDFN 0.0 | Pescando en pareja.porHernán Morales Paredes29-07-2012 @ 21:06 horas No es una foto muy nítida, pero el Piquero estaba bastante lejos. Es el 30% de la foto completa (70% de recorte para explicarme bien), y la tomé con el TC 1,4X...que para estos casos un TC sirve bastante; siempre es mejor tomar una foto que no tomarla. En esto de la edición no logro romper mi "paradigma tradicional"...me cuesta intervenir una foto modificando muchos paramétros. De hecho esta la edite con DPP, recorte, nitidez, máscara de enfoque...y eso sería. Saludos y gracias por sus comentarios. |
|---|
| | Rodrigo Vergara Quiñones 29-07-2012 @ 22:57 horas (12 años) |
| Bueeena, llena de acción Saludos! Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 30-07-2012 @ 20:51 horas (12 años) |
| Hernan, poquitos comentarios en tu foto a que se debera? primero la veo floja de foco. al parecer tu lente queda en enfoque manual con el tc y esto te juega mal a la hora de enfocar, para enfocar a mano un ave al vuelo..uffff muy dificil. segundo, pese al gran recorte, el sujeto solo ocupa una pequeña porcion de la imagen. te recomiendo te des un paseo por Chome algun dia que tengas tiempo, ahi si tienes un poquito de paciencia y buen ojo puedes tener muy buenos acercamientos como por ejemplo esta: http://fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=23023&mode=search que esta a 400mm y tuve que añadir paño... Saludos y a ver si algun dia te vuelves a sumar a las salidas... 01-08-2012 @ 08:52 horas Hola Vicente. En cierta medida tienes razón, sin embargo el mayor referente es el 1/3 que aporta la edición a la calidad de la foto...y claro, yo edito con DPP en que apenas varío la nitidez, saturación y recorte...así, cualquier foto editada de esa manera no es competencia para otra editada a fondo con PS o LR...ese es el tema de fondo. Además, hay otro aspecto que te lo comentaré cuando nos encontremos a tomar fotos. Saludos y gracias por tus comentarios. Nota: 5.0 | |
