Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | DESAYUNOporPancho Rebollo Paz18-07-2012 @ 17:27 horas Garcita bueyera comiendo una rana |
---|
redclaw74 18-07-2012 @ 17:30 horas (12 años) | |
Buena toma / momento. 👏 Nota: 5.0 | |
jose_obras_aves 18-07-2012 @ 17:32 horas (12 años) | |
excelente momento Pancho, los blancos si los veo un poco al limite en mi monitor. saludos 18-07-2012 @ 17:46 horas Los blancos están "al límite", pero tienen toda su información!! por suerte!! Nota: 5.0 | |
Christopher Alex Momberg Pumarino 18-07-2012 @ 18:12 horas (12 años) | |
Buena Pancho !!! Tremenda captura de ambos jaja 👏 Nota: 5.0 | |
msubiabre 18-07-2012 @ 18:50 horas (12 años) | |
Hola Pancho, la situación es muy requete buena !!, pero hay una falla técnica y estoy seguro que se puede corregir en post edición, esto es el blanco quemado de la garza, al tener un fondo oscuro la cámara realiza el calcula de exposición pero en estas situaciones la cámara no trabaja muy bien que digamos, creo que la toma debió quedar un poco oscura. Ideal es trabajar por separado y el fondo, así logras mayor detalle de las plumas sin quemar y tener un fondo lo suficientemente claro y natural sin dejarlo negro. Esto se puede hacer trabajando en capaz, una sub expuesta en donde se ve bien el ave y otra en donde se ve bien el fondo. Con esto dejaría de ser una "fotografía" y pasaría a ser una "ilustración". Otra opción es jugar con "la curva", en ella se pueden aclarar las zonas oscuras, esto se realiza en Photoshop o LightRoom (desconozco si se puede realizar en los software de revelado), para ello tienes que agregar 3 puntos en las zonas bajas de la curva y el punto del medio lo subes. Ideal en aves de plumaje blanco o con mucho contraste es setear en la cámara la prioridad de luces altas (al menos en Canon), esto hace que el ISO sea mínimo 200 pero logra mantener mayor detalle en los blancos y se puede recuperar posteriormente. Otra cosa, a veces al ver el RAW los blancos aparecen al límite y no se ven quemados (o al menos el software de revelado no lo indica), pero al "bajarla" a JPG se pierde mucha información y aquellos blancos al límite se conviertes en blancos quemados, esto se debe a la compresión de información, a la bajasa de 16 o 12 bit a 8 y cuanta cosa mas, así que cuidado con los blancos al limite en el RAW. 18-07-2012 @ 19:15 horas y si, tal cual Marco, en el RAW se ve perfecto el blanco, ni siquiera tuve que corregirlos al revelar... una lástima que el el jpg baja se vea tan poca info.... abrazo y gracias Nota: 5.0 | |
Michel1963 18-07-2012 @ 22:02 horas (12 años) | |
Buen acierto. Los blancos quemados y la parte inferior del ave oculta, le restan un poco de calidad. ¿estaba la cámara programada con sub-exposición ? (sujeto blanco sobre fondo oscuro) Nota: 5.0 | |
gmunozs 18-07-2012 @ 22:03 horas (12 años) | |
buena!! Nota: 5.0 | |
FRosselot 18-07-2012 @ 22:07 horas (12 años) | |
Buen momento Pancho, yo también veo los blancos algo quemados. Saludos Nota: 5.0 | |
launitaria 18-07-2012 @ 22:53 horas (12 años) | |
evidentemente mi monitor está para el demonio!!!! jajajajajaj yo la veo perfecto!!! mañana corrijo monitor o edito desde otro lado y les prometo otra foto de esta serie!!! Marco o Yerko, si pueden bajar esta, se los agradezco!!! abrazos Nota: 5.0 | |
RichardWolf 18-07-2012 @ 23:15 horas (12 años) | |
Hola Pancho Un momento magnifico, salvo los comentarios técnicos mencionados arriba. Saludos Nota: 5.0 | |
rmoragaz 18-07-2012 @ 23:40 horas (12 años) | |
Momentazo!!!! Rodrigo Nota: 5.0 |