Fuera de lo huidizo del sujeto, un gran logro en el encuadre y composición, justificando plenamente el desenfoque del fondo. Felicitaciones.

Nota: 5.0

Hola Alex, hermosa fotografia de este ejemplar que aqui le llamamos martinete. Saludos. 👏

Nota: 5.0

Linda toma, bien compuesta, con buen foco y fondo atractivo.

Nota: 5.0

Hola Alex. Creo que podrías echarle una segunda mirada a los encuadres verticales que aprovechan de mejor forma los pixeles originales, en una de esas no te quedaron tan mal encuadradas. Con un lente de focal variable creo que tienes de sobra para buscar un encuadre correcto con un sujeto estático... sólo hay que practicar. Me gusta la luz suave y envolvente que regala detalles y volumen en la fisonomía del ave. El punto de vista a la altura de los ojos del sujeto y el color del fondo son atractivos también. Al ave misma la noto algo blanda de detalles, como si no le hubieras aplicado la máscara de enfoque de rigor. Un saludo.

Nota: 5.0

Creo que la reducción de ruido en el ave puede haber ocasionado el efecto que te comenté. En lo personal, jamás aplico reducción de ruido en los sujetos; antes lo usaba para los fondos, pero ahora si parto desde una correcta exposición lo considero innecesario. Hay usuarios que lo utilizan con fines compositivos para eliminar notoriedad o distracciones más que para eliminar el ruido propiamente tal. Viendo tus RAWS, sólo reparo en que te quedaron un poco subexpuestos, pero totalmente aprovechables en sus encuadres nativos. Un saludo.

Nota: 5.0

Hola Alex, buena foto! Quizás un golpecito de luz le venía bien. Yo soy el menos indicado para opinar de fotos de aves, así que por ahora la disfrutaré tal cual. Saludos y felicitaciones.

Nota: 5.0

Concuerdo plenamente con Christián, creo que la foto está muy buena, pero la reducción de ruido al ave te pasó la cuenta, tampoco lo recomiendo y tampoco lo hago siempre para los fondos, solo cuando el ruido es destructor o con fines estéticos, intervenir una foto luego del revelado, siempre genera pérdida y personalmente trato de evitar la mayor cantidad de pasos de edición en PS. Creo que tu foto puede entregar mucho más, solo procesando el RAW. Te recomiendo usar ACR, tiene muchas herramientas. Saludos.

Nota: 5.0

chuuu.. y yo que la encuentro tan estupenda. De técnica de edición prácticamente ne se nada, más encima tengo un conjunto de lentes análogos y adaptados, así en este aspecto con mayor razón estaré valorando siempre la composición, que a menudo debería cobrar mayor aprecio que la misma técnica que la hace factible, paradojálmente. Me quedo con el placer de observar esta especie en sus detalles muy lindos y nítidos, con su expresión, con su expresión encorvada. Saludos desde Temuco, estimado Alex.

Nota: 5.0

De nada, Alex. Mira, en tamaño web una buena medida de máscara de enfoque, que sirve tanto para 800, 950 o 1200 pixeles, es la que se viene recomendando tradicionalmente en el sitio. En PS, tras la reducción de tamaño, anda a filtro - máscara de enfoque - cantidad 500, radio 0,2. Si la imagen goza de un enfoque correcto en alta, con la medida que te indico debería apreciarse bien en la web. Un saludo.

Nota: 5.0

Buy bonita Alex, un gran acercamiento! Muy buen fondo, bonita luz y composición... Una especie que nunca he logrado fotografiar!!! Te felicito!!!

Nota: 5.0

Te salio muy buena esta foto del Huairavo.. Muy buenos colores y especie. Saludos

Nota: 5.0

Muy buena captura Alex....Pose, detalles y encuadre de lo mejor...Buena foto...Saludos corddiales....

Nota: 5.0

Por lo que veo es una garza nocturna como le conocemos en Mexico, la cual se dificulta tomar porque salen al atardecer o de noche, y creo que la lograste bien, se aprecia nitida by muy bien presentada.

Nota: 5.0

Gracias a todos por sus comentarios! He estado en cama, la maldita influenza me dejó botado, hirviendo y delirando. Así es que ahora paso a dejarles mis agradecimientos por su tiempo! Saludos a todos, y cuídense de la influenza, que este año está brava!

Nota: 5.0