Editar
Cargando
Especie
IDFN 12.6 | Cuervo del Pantano II al vueloporEgon Wolf13-01-2012 @ 19:09 horas Les muestro una foto de este Cuervo de Pantano tomada ayer en Talcahuano, espero les sea de su agrado y/o interés. |
---|
Christopher Alex Momberg Pumarino 13-01-2012 @ 19:34 horas (12 años) | |
Te quedó buena cretino! Nota: 5.0 | |
RAMON 13-01-2012 @ 19:45 horas (12 años) | |
Hola Egon foco donde corresponde y edición solo para envidiar. saludos Nota: 5.0 | |
sgigor 13-01-2012 @ 19:51 horas (12 años) | |
magnifica imagen...como siempre, la edición: magistral. Un saludo Egon y enhorabuena. 👏 👏 Nota: 5.0 | |
hamortar 13-01-2012 @ 19:55 horas (12 años) | |
preciosa foto...... lo unico malo es la fecha en la firma.... jajaja 😊 Nota: 5.0 | |
moraleda 13-01-2012 @ 20:07 horas (12 años) | |
👏 👏 👏 Además que nunca he visto uno personalmente Nota: 5.0 | |
Cristianaqua 13-01-2012 @ 20:12 horas (12 años) | |
muy buena edición! 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
Super 13-01-2012 @ 20:15 horas (12 años) | |
Muy buena la edición q le diste y muy de mi agrado esta foto. Felicitaciones! 👏 PDTA: este cuervo de pantano no es el mismo q el cuervo de pantano de la puna??? Salu2! Nota: 5.0 | |
JC 13-01-2012 @ 21:45 horas (12 años) | |
Una foto que no se puede dejar de comentar. Un aporte por donde se la mire. Felicitaciones Nota: 5.0 | |
FRosselot 13-01-2012 @ 22:24 horas (12 años) | |
Buena captura y edición de lujo 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
jlambert 13-01-2012 @ 22:40 horas (12 años) | |
Muy buena! 👏 Felicitaciones! ( De los datos veo, que disparaste compensado -1 EV y luego en la edición subiste niveles... Ergo, no había que compensar negativamente? 14-01-2012 @ 05:53 horas Jose, tenia la cámara preparada para un fondo escuro, de pronto emprendió el vuelo y le di con lo que tenia, luego siguió volando y la pase a compensación positiva, pero aveces las cosas no funcionan como uno quiere, el día estaba un poco nublado por humo de incendios forestales, entonces la velocidad obtenida en esas fotos no fue la necesaria para estas aves volando, otra cosa seria cambiar el iso, pero el ruido nos persigue. En resumen la suerte me ayudo en esta foto porque me dio la velocidad adecuada y la recupere en la edición, si la foto esta movida ya no tiene arreglo.. gracias por ver y comentar. Nota: 5.0 | |
andy 14-01-2012 @ 08:17 horas (12 años) | |
Espectacular!, como siempre sorprendiendo con la gran destreza que posees para editar, felicitaciones, muy buena fotografía. Saludos cordiales. Nota: 5.0 | |
PADOYA 14-01-2012 @ 10:11 horas (12 años) | |
Lindísima foto, de espectacular colorido con un fondo de lujo, muy dinámica y nítida, y como te han dicho, en una edición de lujo. Felicitaciones 👏 👏 y saludos. Nota: 5.0 | |
Sergio Bitran Mogilevich 14-01-2012 @ 13:19 horas (12 años) | |
Hermosa toma Egon, una ave que no me a dado la posibilidad de una buena toma..... el revelado esta magnifico, felicitaciones. Nota: 5.0 | |
JPVALDIVIESO 14-01-2012 @ 20:02 horas (12 años) | |
Qué buen momento y una imagen con excelente dinámica. Respecto de la edición, no quedó un poco sobre-iluminado, en especial el ala? Cómo anda con la luz original? Saludos, JPV Nota: 5.0 | |
rpa 14-01-2012 @ 20:46 horas (12 años) | |
Muy bonita Egon... Notable edición, pero la materia prima está buenísima... Por suerte la tenías en - EV!!! Felicitaciones!!! Nota: 5.0 | |
CHAC-MOOL 15-01-2012 @ 00:44 horas (12 años) | |
Bonito este white face ibis, muy similar a el que vemos al noreste de Mexico, se ven 2, el white ibis y el white face ibis, se parece al white face ibis que no tiene nada de blanco, no se porque le nombran asi. muy bien capturada, ese 400 de canon ha echo maravilla en tus manos y luego con ese retoque ni hablar Nota: 5.0 | |
lartundo 15-01-2012 @ 21:51 horas (12 años) | |
Egon...creo que la calidad de tu material esta muy bueno, no solo en esta foto...sino que en las otras tambien....la edición que estas logran es sorprendente....y lo que más me gusta es poder ver el raw y el resultado de tu trabajo....felicitaciones... 15-01-2012 @ 22:03 horas Hola Jorge, gracias por tu comentario, un abrazo.. Nota: 5.0 |