 | Iridicente Pika Villadikense!porYerko Vuscovich |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Congelado con 2 o mas flash |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Av:16 At:1/250 5 Flash en baja potencia, tripode ISo 100 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 29 |
 | Visitas anónimas | 80 |
 | Comentarios | 28 |
Me gusta: 28
 IDFN 45.1 | Iridicente Pika Villadikense!porYerko Vuscovich10-01-2012 @ 22:32 horas Tiempo en Viila el Dique Argentina.. gracias a quien ha oficiado por muchos años como mi profesor.. Daniel Bathaver.. PD: EL encuadre es medio ridiculo pero fue la unica relacion de aspecto que no le hizo perdr calidad a la foto. esto es 800 en la vertical... ni reducueindo en optima para reducciones, pude hacerlo... en fin responde solo a un tema de perdida de calidad, no a que sea inconsecuente XD |
|---|
| | andeschile 10-01-2012 @ 22:33 horas (12 años) |
| Sin comentarios!!!!! |adora| Nota: 5.4 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 10-01-2012 @ 22:36 horas (12 años) |
| Herrr moo ssaa ! Me distrae un poco eso si el exceso de brillo en el plumaje.. Será la máscara de enfoque o el flash ? Soy un poco ignorante en esto de los picas congelados al 100% Que ganas de tener hartos flash y experimentar tomas como estas.. Mis felicitaciones !! 10-01-2012 @ 22:43 horas Curiosamente esta y otra foto similar he tenido el problema de que al llevarla en la horizontal a 800, pierde el foco, y aun que he probando de 1000 formas diferentes simepre lo pierde groseramente.. La solucion fue solucion dejarla en la vertical en 800 pix y ahi mantiene el foco... y bueno de tu duda... la razon es ambas... dado que son 5 flash y las plumas de ese pica son iridicentes, na que hacer.. pero la proporcion es 7o% el efecto de los 5 flash en la pluma siridicentes.. y 30% de mascara de enfoque... esa es la verdad... subire un pedazo del raw pa que veas.. Nota: 5.4 | |
| | Yuri 10-01-2012 @ 22:37 horas (12 años) |
| Un 11, nada más que decir Nota: 5.4 | |
| | Patricio Heim Rojas 10-01-2012 @ 23:14 horas (12 años) |
| ¡Chaaa! Es la indudable escuela de Bethaver que tanto hemos podido gozar en el sitio (a todo esto dile que se pegue una pasada por acá, mas seguido) Me tiro un carril: me da la impresión de que en el caso de estas iridiscencias preciosas, enfatizadas por el congelado con múltiples flashes, la reducción para web hace particularmente difícil conservar los delicados detalles del original. Los algoritmos de enfoque destacan los brillos., es algo que vemos en nuestros post procesos. Aparte de esta disquisiciones de novato, pregunto: la decisión de dejar los brillos de los flashes en el ojito, obedece a algún purismo, a gusto personal? 11-01-2012 @ 07:41 horas en que en verdad... Daniel mi profe me diria... "Haber... muestrame la foto que sacaste, y obvio que la que sque tiene los brillos.. XD"... Pense en borrarselos pero era mucha pega.. jajajaja Nota: 5.4 | |
| | FRosselot 10-01-2012 @ 23:26 horas (12 años) |
| Sólo |adora| |adora| |adora| Nota: 5.4 | |
| | jlambert 11-01-2012 @ 05:56 horas (12 años) |
| Con brilllo o sin brillo, con perdida de calidiad o no está está muy muy buena!!! ( En todo caso curioso eso de perder calidad al poner 800 px en la vertical.. |pregunta| ) ( cuento los 4 flash en el ojo del sujeto :P , no los borras?. El 5to debe ser para el fondo no? Felicitaciones! 11-01-2012 @ 07:44 horas jejeje.. no josé.. el quinta ilumuna de abajo hacia arriba! y lo de borrar los brillos.. mmhhhh la gran razon tecnica es que me dio mucha modorra hacerlo.. en realidad si la foto no me resulta facil facil editarla, ni sueño en subirla.. soy malo editando pero por sobre todo flojo :P Nota: 5.4 | |
| | Egon 11-01-2012 @ 06:37 horas (12 años) |
| Muy linda, felicitaciones.... Nota: 5.4 | |
| | Luis Barrón Vida 11-01-2012 @ 06:54 horas (12 años) |
| INCREIBLEEEEE!!!! Una obra maestra. |adora| |adora| |adora| |adora| |adora| |adora| Nota: 5.4 | |
| | jquiroz269 11-01-2012 @ 07:29 horas (12 años) |
| Yerko, gran toma, muy de tu linea...Felicitaciones. Comparto las dudas anteriores... veo que hay varios amigos de FN que manejan el tecnicismo en estas tomas de pica, q yo conozco poco, a si que preguntas y respuestas son muy ilustrativas... 😲 Nota: 5.4 | |
| | Super 11-01-2012 @ 08:38 horas (12 años) |
| Bella foto, me gusta, no hay nada mas q decir. Felicitaciones y salu2! Nota: 5.4 | |
| | Saguzar 11-01-2012 @ 09:26 horas (12 años) |
| fantástica foto, me encanta como se ve bien congeladito, una iluminación magnífica se ven bastante bien los colores a pesar que el flash siempre cambia bastante el color que vemos naturalmente con luz solar. Es una materia pendiente tomar una foto de estos en vuelo desde que tengo la cámara no los he visto cerca volando o si estaba cerca ellos estaban posados |enfermo| Un abrazo Nota: 5.4 | |
| | PADOYA 11-01-2012 @ 10:58 horas (12 años) |
| Lindísima con la iridiscencia muy destacada. Felicitaciones 👏 👏 y saludos. Nota: 5.4 | |
| | Fabi 11-01-2012 @ 12:04 horas (12 años) |
| La captura me gusta ,sobre todo esa congelada del ala muy buena,encuentro la luz,color ,fondo,detalles de pico a cola de lo mejor,para un flojo en edicion excelente trabajo!!!! (no mal interpretar)saludos Nota: 5.4 | |
| | Sebastián Tirado Krüger 11-01-2012 @ 12:19 horas (12 años) |
| Buenisima, gran técnica, me gusta mucho. Saludos. Nota: 5.4 | |
| | sgigor 11-01-2012 @ 15:52 horas (12 años) |
| una toma magistral....la calidad es extraordinaria. Un saludo Yerko y enhorabuena. 👏 👏 Nota: 5.4 | |
| | jose_obras_aves 11-01-2012 @ 16:41 horas (12 años) |
| tremenda!!! Nota: 5.4 | |
| | Gabriel 11-01-2012 @ 17:14 horas (12 años) |
| Lindísima foto Yerko ! Momento, composición, la pose que captaste, el fondo muy buenos. El fondo es natural? Un abrazo Nota: 5.4 | |
| | mgabuzo 11-01-2012 @ 18:20 horas (12 años) |
| Excelente, felicitaciones y saludos cordiales. :P Nota: 5.4 | |
| | bichexcl 11-01-2012 @ 18:42 horas (12 años) |
| Apenitas fuera de foco jajajajaja. Venite ya para casa a fotear el azul antes que pierda el barbijo fucsia. Abrazo Nota: 5.4 | |
| | Jonny 11-01-2012 @ 19:48 horas (12 años) |
| Tremenda Master....Un momento unico para la eternidad...Buena foto...!!! Nota: 5.4 | |
| | Hugo 11-01-2012 @ 20:26 horas (12 años) |
| Fotaza, tremenda, quizás la mascara de enfoque al limite, pero es una toma envidiable va mi 10 acostumbrado a tus fotos. saludos fraternos Nota: 5.4 | |
| | INKA 11-01-2012 @ 21:46 horas (12 años) |
| Nada viejito, solo criticarte que el encuadre es muy pero muy ridículo :P....., con esta no subo mas fotos un abrazo Nota: 5.4 | |
| | Alex Toledo 12-01-2012 @ 01:10 horas (12 años) |
| Tremenda foto, nadas que decir 👏 👏 👏 . Felicitaciones. Nota: 5.4 | |
| | Tiotuyin 12-01-2012 @ 11:47 horas (12 años) |
| muy linda, el congelamiento genial, excelente iluminacion, la mascara de enfoque un poco juertona, salu2 Nota: 5.4 | |
| | Carlinhos 12-01-2012 @ 12:55 horas (12 años) |
| magnifica, en su punto. Nota: 5.4 | |
| | JC 12-01-2012 @ 21:40 horas (12 años) |
| Hermosos detalles y la iridiscencia un Lujo- En algún momemto pensé que era de Villadica mi ciudad. Un abrazo Y Saludos Nota: 5.4 | |
| | JorgeNav 12-01-2012 @ 22:25 horas (12 años) |
| Increible fotografía, solo algunos pueden lograr esta calidad. Felicitaciones. Nota: 5.4 | |
| | Felipe Gómez 06-02-2012 @ 22:27 horas (12 años) |
| En dos palabras: Immm Presionante¡¡¡¡¡ Buenisima. Saludos. Nota: 5.4 | |
