 | Martin en Vuelo 2porMichel Baró Aliste |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f5,6 1/1250 ISO1000 135mm. Con monopié. Enfoque y medición de exposición puntual. Recorte de 90% del fotograma, disminución de ruido, y máscara de enfoque selectiva en el sujeto. Saturación +30%. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 8 |
 | Visitas anónimas | 62 |
 | Comentarios | 5 |
Me gusta: 4
 IDFN 3.4 | Martin en Vuelo 2porMichel Baró Aliste22-12-2011 @ 22:04 horas Otra toma de la misma ráfaga de mi foto anterior. Tiene un tremendo recorte, pero el resultado todavía es aceptable gracias a los 18 megapixeles de la Eos 7D y al uso del enfoque puntual que cayó clavado en el sujeto. Tomada a orillas del río Chamiza, en Puerto Montt |
|---|
| | Yerkov 23-12-2011 @ 07:32 horas (13 años) |
| Hola Michel, bueno parece que nadie sabe lo que cuesta meterle foco a uno de estos XD... y como yo si, te posteo... y bueno como nobleza obliga te comento que el recorte en esta imagen se hace evidente por la falta de texturas... sin embargo es un ejercicio osado y de mucho desafio tecnico que a mi juicio debiera tener un reconocimiento... Un abrazo Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 23-12-2011 @ 12:45 horas (13 años) |
| Hola Michel Como dice Yerko hacer foco en estos es muy difícil por lo rápido que se desplazan. Respecto de recorte y como componer, yo a las aves en vuelo dejo más aire por abajo, que cuando están en tierra. Saludos Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 23-12-2011 @ 22:04 horas (13 años) |
| la pose la encuentro mejor en esta que en la anterior. a 135mm, f5,6 y la distancia de enfoque que usaste, la profundidad de campo debe ser enorme Nota: 5.0 | |
 | Husares 24-12-2011 @ 10:23 horas (12 años) |
| Hola Michelle. Un recorte de esa magnitud te hace pedazos la foto en términos de calidad. No hay edición que te reporte detalle fino cuando te has acercado digitalmente a costa de un crop excesivo. Evita desechar más del 50% del cuadro original para evitar el pixelado. La 7D es una cámara que en sus 18 mpx entrega archivos ruidosísimos y eso se exacerba con los crop. La gente que tiene tu misma cámara utiliza el MRaw, pues entrega archivos más limpios. Y ojo con la exposición, excepto en donde hay pequeñas porciones de blanco, es recomendable sobreexponer en +1/3. Espero no te moleste mi comentario. En casos que la focal no te acompañe y el ave esté muy lejos busca situarla en algún punto fuerte y hacerla partícipe de su entorno...no siempre es necesario hacerle un retrato al sujeto para que la foto sea atractiva. Te mando un saludo. Nota: 5.0 | |
| | Alex Toledo 24-12-2011 @ 14:37 horas (12 años) |
| Buena foto del Martin, paro faltaron mm. Felicitaciones y Feliz Navidad. Nota: 5.0 | |
