 | QUELTEHUE dosporCristian Vergara Núñez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/6 1/1000s ISO-400 monopié |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 11 |
 | Visitas anónimas | 72 |
 | Comentarios | 11 |
Me gusta: 10
 IDFN 7.2 | QUELTEHUE dosporCristian Vergara Núñez21-12-2011 @ 06:23 horas Hola amigos, muchas gracias por visitar y comentar la foto anterior del retrato de este queltehue.
Obviamente, antes de llegar al retrato me fui acercando de a poco. Les dejo hoy esta foto previa a la anterior, donde la luz (en mi opinión) es la protagonista.
La edición tiene en NX2 mejora de color. En PS un pequeño recorte para componer y eliminar el primer plano desenfocado con pocos elementos que aportan a la foto.
Eliminé una ramita vertical que no aportaba. Ya con el tamaño para subir al sitio apliqué máscara de enfoque (una vez) con los parámetros antes descritos. Revisé y como no vi halos no hice nada más respecto a eso. Aumenté un poquito la saturación del color porque cuando las subo se me apagan un poco respecto a mi monitor.
El fondo no tiene trabajo y no trabajé por capas, el bokeh me lo da mi lente regalón :P
Espero que les guste y estoy muy atento a sus comentarios y sugerencias siempre valiosas.
Yo creo que la gracia de nuestro sitio es este, que además de compartir, se aprende.
Gracias!! |aplauso| |aplauso| |aplauso|
|
|---|
| | FRosselot 21-12-2011 @ 07:11 horas (12 años) |
| Muy bella luz de tarde. Muy linda imagen. Te felicito Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 21-12-2011 @ 07:12 horas (12 años) |
| Impecable.. en su tipo de fotos nada que decir.. bien compuesta, buen foco... buena luz, levementa virada al amarillo eso si, excelente fondo.... como dije.. impecable!.. un abrazo 21-12-2011 @ 07:14 horas Gracias Yerko. Era la luz de la tarde, es llamativo para mi que la imagen del RAW no reflejaba los colores. La editada mejor. :D Nota: 5.0 | |
| | Husares 21-12-2011 @ 08:02 horas (12 años) |
| Hola Cristian. Sí que debe ser una gozada ese lente...te has armado un equipo de excelentes prestaciones. La foto goza de mucha nitidez y un desenfoque placentero. Bella luz y tonos que denotan su calidez. Hay gente que recomienda en post trabajar la temperatura del color, pues la cámara tiende a exagerar su efecto, sobre todo en los atardeceres; otros prefieren acentuarlo sin modificar lo que el sensor captó. Eso ya es gusto del autor. A mí me gusta el efecto de tu foto, sólo lo que menciona Yerko merece algo de atención. Podrías probar en aves como ésta, que no son tan movedizas, componer en seguida buscando situarla en un extremo de la foto para no tener que eliminar en post la parte posterior del cuadro, por ejemplo. Buen punto de vista y atención del sujeto. Un saludo. 21-12-2011 @ 18:52 horas Hola tocayo, muchas gracias por tu mensaje y consejo. Estoy muy conforme con mi equipo ahora, es raro, pero siento que me responde a lo que quiero hacer. Lo que vi en la pantalla era lo que realmente vi en la calle. La luz de la tarde le daban a esta ave un ambiente muy especial, parece que no estuviera donde está. (Es una rotonda descuidada y esperé a que pasara lejos de la basura que los automovilistas botan). Hasta ahora que me lo comentas no se me había ocurrido no recortar la imagen. Como que lo daba por hecho. Super buena tu recomendación y este fin de semana me arrancaré un ratito al parque a ver si puedo poner en práctica tu consejo. Gracias! |aplauso| |aplauso| |aplauso| Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 21-12-2011 @ 08:11 horas (12 años) |
| Muy buena Cristian, bella foto y nitidez de lujo, también la encuentro algo virada al amarillo. Saudos. Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 21-12-2011 @ 10:07 horas (12 años) |
| Linda foto de gran nitidez, limpio fondo y llamativo colorido, el que también me parece un pelito virado al amarillo. Felicitaciones y saludos. Nota: 5.0 | |
| | Sebastián Tirado Krüger 21-12-2011 @ 10:59 horas (12 años) |
| Hola Cristián, que magnifico lente, estuve a punto de ir por el, pero arrugue, viendo lo que estas logrando me llena de sana envidia. Le estas sacando el jugo y eso es super gratificante para uno. Concuerdo con C. Navarrete, el segundo paso cuando ya dominas la técnica como tu, es componer in situ, asi logras imagenes impecables sin necesidad de achicarlas. Felicitaciones y siga deleitandonos con nitidez. 22-12-2011 @ 06:19 horas Hola Sebastián, muchas gracias!!. Es un lente excelente, nada que decir, solo el peso es un problema, pero en un buen monopié o trípode (estoy esperando mi wimberley para poder usarlo) no hay problema y solo se disfruta. Entiendo que las versiones más modernas son más livianas, este es antiguo, fue el primero con AF. En todo caso es un tanque, más parece un artefacto militar...jaja. Este fin de semana pretendo salir a fotear a ver como me va. Saludos!! Cristian Nota: 5.0 | |
| | REscuti 21-12-2011 @ 11:41 horas (12 años) |
| Me gustan esos tonos amarillos, le dan calidez al ave. Un abrazo! Nota: 5.0 | |
| | Cristian 21-12-2011 @ 13:15 horas (12 años) |
| Gracias amigos por sus comentarios. Todo lo que he podido mejorar ha sido por esta intracción. Nota: 5.0 | |
| | Hugo 21-12-2011 @ 16:33 horas (12 años) |
| Ta mejor que el retrato, la luz está maravillosa, la calidad de la imagen muy buena, una foto de primer nivel, felicitaciones y muchos saludos Nota: 5.0 | |
| | vicentesagredo 22-12-2011 @ 00:10 horas (12 años) |
| bonita toma, la edicion perfecta a mi gusto. saludos Nota: 5.0 | |
| | LARRY 22-12-2011 @ 07:13 horas (12 años) |
| Hola Cristian , como me alegro que esa adquisición este dando tan buenos resultados , también me alegro que te hayas decidido finalmente por la Wimberley , es una decisión que cuesta , pero te lo doy firmado que jamas te arrepentirás , en relación a la foto , coincido con Yerko en que la foto esta virada al amarillo , cosa que nada tiene que ver con la luz del atardecer , en mi caso tengo el monitor calibrado , te dejo un ejemplo que hice solo con " equilibrio de color " , saludos y felicidades .
http://s748.photobucket.com/albums/xx123/osvalarrain/?action=view¤t=CRISTIAN_DSC6354.jpg" target="_blank"> 22-12-2011 @ 07:41 horas Hola Osvaldo, muchas gracias por tu comentario y como siempre un caballero para con los que aprendemos de gente tan generosa como tú. Sabes, ahora estoy en la oficina y la veo amarilla, en el monitor de mi notebook la veía perfecta. Son detalles los que hacen la diferencia. Ahora voy a calibrar el monitor de mi notebook, porque en él edito las fotos. Te pasaste una vez más en tomarte la molestia de no solo comentar la foto, sino que editarla, así me queda clarito el asunto. Es intersante que con este lente necesito menos ajuste de enfoque, por eso se me pasó la mano con la foto del retrato de esta misma ave, lo hacía como siempre no más. Me salió medio largo el comentario...jaja Un abrazo y feliz navidad!! |cumple| |cumple| |cumple| Nota: 5.0 | |
http://s748.photobucket.com/albums/xx123/osvalarrain/?action=view¤t=CRISTIAN_DSC6354.jpg" border="0" alt="Photobucket">