Editar
Cargando
Especie
IDFN 7.2 | RETRATO DE QUELTEHUE o TREILEporCristian Vergara Núñez20-12-2011 @ 05:54 horas Hola amigos, en una pequeña rotonda muy cerca de mi casa se forma un sector no peatonal donde una pareja de queltehues está casi siempre (doblo por ahí para llegar a mi casa). Ayer los vi y justo antes de la puesta de sol fui a ver si podía fotografiarlos. Me acerqué despacito y escondido detrás de un poste pude tomar este acercamiento y ver sus hermosos detalles del plumaje, ojo y pico. Cuando ya se pusieron nerviosos me retiré tan lento como me acerqué. Me tinca que pueden haber puesto sus huevos por allí, volveré a fotografiarlos otro día. En el sector no hay pasto verde, sino uno seco y tierra, por supuesto basuras que los automovilistas tiran. Un abrazo Cristian Pd. esto na que ver, pero justo pasaron unas patrullas de la PDI en algún procedimiento, con balizas y todo entrando a la carretera...y me quedaron mirando un rato, igual parece bazooka el lentecito...jaja. Además un tipo agachado detrás de un poste, igual tengo que haberme visto sospechoso...jaja. |
---|
FRosselot 20-12-2011 @ 06:00 horas (12 años) | |
Cristian, hermoso retrato con bonita luz de tarde. 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
Yerkov 20-12-2011 @ 07:08 horas (12 años) | |
Un verdadero macro! muy bien ejecutado! 👏 Nota: 5.0 | |
Cristianaqua 20-12-2011 @ 07:58 horas (12 años) | |
lindos tonos de atardecer!!! excelentes detalles, felicitaciones! 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
JeanPaul 20-12-2011 @ 08:49 horas (12 años) | |
muy buen retrato cristian. Le estamos sacando jugo al lente nuevo parece? saludos 20-12-2011 @ 21:15 horas Hola JP, es que es un gusto usarlo, salvo por el peso que ya resolveré con mi head nueva. Por ahora un monopié me salva...jaja Nota: 5.0 | |
javiermery 20-12-2011 @ 14:02 horas (12 años) | |
bonito retrato, con una luz envidiable, eso si veo que se pasó un poco la mascara de enfoque... 20-12-2011 @ 14:17 horas Hola Javier. Gracias por visitar y comentar. Es que pierden calidad al achicarla y subirla. Me cuesta ese equilibrio todavía. Créeme que foco no le falta. Nota: 5.0 | |
RichardWolf 20-12-2011 @ 16:01 horas (12 años) | |
A que buena, con respecto de la edición, lo mismo que la anterior, aquí puedes algo del tema... http://www.fotonaturaleza.cl/foro_crear.php?action=ver_detalle_foro&cat_id=13&tema_id=43&numcoment=-1 Saludos 20-12-2011 @ 20:47 horas A que buena, con respecto de la edición, lo mismo que la anterior, aquí puedes algo del tema... Saludos Nota: 5.0 | |
Hugo 20-12-2011 @ 17:30 horas (12 años) | |
Sacandole el jugo al lente , muy bien, gran toma, bello fondo , lindos colores, OJO con la máscara de enfoque, no se me engatuse, a mi también me pasa. saludos fraternos Nota: 5.0 | |
Egon 20-12-2011 @ 17:53 horas (12 años) | |
Cristian, Si sigues el consejo de Richard, el problema de la mascara de enfoque puede llegar a pasar a segundo plano. En todo caso es siempre mejor hacerlo en una capa aparte, después de eliminados los halos, ajustar la opacidad hasta que quede como mejor te guste, no siempre es llegar y dar los parámetros conocidos, muchas veces hay que suavizar y en los menos casos se puede aplicar una segunda vez. ha... la foto esta muy buena, ni hablar del fondo 20-12-2011 @ 20:50 horas Hola Egon, la edición es un tema en realidad, lo hice como siempre sin fijarme bien. Muchas gracias por visitar y criticar bien mi foto |aplauso| |aplauso| Nota: 5.0 | |
Jonny 20-12-2011 @ 19:47 horas (12 años) | |
👏 👏 ...Muy buuuuena Christian...Estupenda...Felicidades...!!! Nota: 5.0 | |
Patricio Heim Rojas 20-12-2011 @ 21:19 horas (12 años) | |
ayayai, como rinde ese lente. Lo estarás gozando. Lo del enfoque tal cual te lo indican. cantida 500, radio 0,2 y cero el otro parámtero, en otra capa y afinando con el control de opcidad de la capa, como bien te indica Egon. Los halos hay que borrarlos a maneli, a mi a cada rato se me olvida, pero acá estan los camaradas para recordármelo. 😁 La compo y el fondo, de lux. Saludos Nota: 5.0 | |
HLMcM 02-03-2014 @ 15:47 horas (10 años) | |
Muy buena, te felicito, pero alguien se equivoco ya que está calificada junto a los triles que es otra ave, solo nombres parecidos. Sds 02-03-2014 @ 16:10 horas Tienes toda la razón!. Treile, no Trile...jaja. Nota: 5.0 |