 | mari pololeoporJorge Felipe Villegas Pardo |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro de fauna con luz artificial |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Cámara: Canon EOS Digital Rebel XTi Exposición: 0,003 sec (1/320) Aperture: f/6,3 Lente: 300 mm Velocidad ISO: 100 Tendencia de exposición: 0/3 EV Flash: Flash did not fire |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 8 |
 | Visitas anónimas | 113 |
 | Comentarios | 7 |
Me gusta: 1
 IDFN 0.0 | mari pololeoporJorge Felipe Villegas Pardo06-08-2009 @ 12:00 horas en el sector de rinconada de maipu en la quebrada de la plata fundo de la universidad de chile facultad de ciencias agronomicas |
|---|
 | HUR 06-08-2009 @ 14:46 horas (15 años) |
| Buena falto un poquito de foco en las maripozas la composicion me gusta pero las flores amarillas distraen mucho. Nota: 5.0 | |
 | REscuti 06-08-2009 @ 16:10 horas (15 años) |
| Parece que te tocó una luz muy "fuerte" que impidió destacar más la escena..el momento es buenísimo pero el foco se fue a la flor. Un abrazo! Nota: 5.0 | |
 | gvasquez 06-08-2009 @ 16:41 horas (15 años) |
| como macro da gusto, pero se confunden ambas mariposas y, sobra mucho entorno Nota: 5.0 | |
 | Chago1971 06-08-2009 @ 18:56 horas (15 años) |
| El enfoque resta mucho a la foto, Saludos Nota: 5.0 | |
 | Yerkov 07-08-2009 @ 16:19 horas (15 años) |
| jajajajaa.. que mejor momento? y no se te ocurrio tirarles agua helada pa despegarlos :P?... jajajajajaj buena foto.. el foco medio malena.. pero bueno... no simepre se puede, un abrazo Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 08-08-2009 @ 22:01 horas (15 años) |
| El angulo vertical, el fondo, la luz y la situación... excelentes, realmente buenos. El foco que se pierde un poco... pero el resto compensa Nota: 5.0 | |
 | RichardWolf 22-09-2009 @ 15:11 horas (15 años) |
| Creo que un mejor enfoque harria ayudado. Nota: 5.0 | |
