Editar
Cargando
Especie
IDFN 0.0 | Huairavo con brilloporHernán Morales Paredes03-12-2011 @ 10:24 horas Este pajarito en un posadero en la Laguna Grande de San Pedro (puchas que me cuesta editar estas fotos con esos fondos tan verdes!!) |
---|
Fabi 03-12-2011 @ 11:45 horas (13 años) | |
Hola Hernan,pienso podrias haberla pasado un poco por PS,pero igual el merito es lo que vale,no me gusta mucho el posadero ,esa pintura amarilla sale de lo natural,pero igual,saludos y hasta la proxima. Nota: 5.0 | |
salmon 03-12-2011 @ 11:51 horas (13 años) | |
El merito es pillarla y tomarle la foto. Estoy de acuerdo que el palo amarillo desentona con el entorno natural. También seria bueno contrastar el ave para que no se pierda con el fondo Saludos Nota: 5.0 | |
Patricio Heim Rojas 03-12-2011 @ 12:01 horas (13 años) | |
Hola, me sumo a lo dicho. Agregaría que quedó un poco centraod el sujeto, ponerle "aire" hacia el costado al que se dirige la mirada del ave, equilibra visualmente la composición. Buen registro de huairavo. Saludos Nota: 5.0 | |
salmon 03-12-2011 @ 12:57 horas (13 años) | |
Hernan con un poquito de recorte y edición básica mejora harto. Yo me estoy recién iniciando en edición y no es difícil hay numerosos vídeos de PS y lightroom disponibles en internet Saludos http://imageshack.us/photo/my-images/195/img6819fncopia.jpg/'> src='http://imageshack.us/photo/my-images/195/img6819fncopia.jpg/'> border='0'/> Uploaded with http://imageshack.us/photo/my-images/195/img6819fncopia.jpg/'> '>ImageShack.us Nota: 5.0 | |
salmon 03-12-2011 @ 13:01 horas (13 años) | |
Disculpa Hernan se exporto con los preset de © mios en Lightroom 03-12-2011 @ 22:04 horas No te preocupes Juan Pablo. Gracias por la sugerencia de edición. Yo uso el DPP para editar, no me gustan los otros (PS o LR) porque creo que se pierde mucho de fotografía y se desequilibra hacia el uso de un software por lo que creo que se pierde la esencia de la fotografía. Igual gracias por tus sugerencias. Nota: 5.0 | |
shooteroky 03-12-2011 @ 17:50 horas (13 años) | |
Quizás la luz no era la mas apropiada, el ISO 400 que utilizaste creo que es demasiado alto para esas horas del día, saludos!! Nota: 5.0 | |
choper 03-12-2011 @ 20:07 horas (13 años) | |
El iso se entiende considerando la velocidad q t deja a ese f/. Lo que si me hubiera gustao un formato vertical, y si hubiera sido posible.un mayor acercamiento..ya que con tanto recorte la calidad se resiente. Saludos! Nota: 5.0 | |
gaudes 04-12-2011 @ 17:21 horas (13 años) | |
Toma nota y dale no mas.. asi se aprende. Nota: 5.0 |