Hola, Grata fotografia de estos amigos que conozco igual , en la pinguinera seno otway de punta arenas. Como dato, para la proxima trata que le de la luz a la cara o a los ojos igualmente hacer foco en los ojos, si logras esto gana mucho la fotografia. Como dato tecnico, con iso 400 hubieses dado mas velocidad a la toma, a 1/250 para la focal 300mm ( supongo que usaste el zoom al maximo) es demasiado lento y provoca en algunos casos trepidacion o que se vea un tanto movida la fotografia. Una f mas cerrada, f8 u f9 hubiese ayudado igual a dejar mas enfoco todo el pinguino. Si no hay mucha luz, la ayuda del flash ilumina el entorno y al pinguino. Saludos, ojala hayas entendido algo de lo que te escribi 😊 TOMAS.

Nota: 5.0

Hola Alejandra. Tanto tiempo. cómo has estado? veo que ocupada tomando fotos. vi tu galería de flicker y hay fotos geniales. Felicitaciones. Con respecto a esta foto, Creo que tomás resumió bastante bien las observaciones técnicas. De todas formas, linda toma. Muchos saludos

Nota: 5.0

Hola Alejandra Linda imagen, sin dudas un flash te habría ayudado a exponer mejor. Saludos

Nota: 5.0

Cierto lo del compromiso velocidad y F., pero sabes? creo que lo más más importante, creo yo, es la Luz. En mi humilde opinión,, Si la luz es buena aparecen texturas tonalidades... color. ( como los focos del auto que subiste en tu flickr, detenido en la esquina, que ilumina la calle mostrando todas sus "heridas"). Pues eso hecho de menos en tu foto,la luz está en la espalde del puinguino, no mostrando detalle ni color en la parte delantera del sujeto. De todos modos no cualquiera fotografía un pinguino y de tan cerca! Felicitaciones!

Nota: 5.0

Hola que te uedo decir, retratas muy bien la luz del oscuro y frio paisaje de los canales patagónicos, pa mi gusto el flash la mata, los detalles importantes son El pinguino esta de espalda a la Luz eso lo complica bastante y hace que su rostro esté muy oscuro, pare ello siempre es mejor esperar o tratar de buscar otro en otro angulo de posición, El f es lo mínimo permitido por el elnte, no te quedaba otra El iso 320, la verdad que es muy poco yo si no trabajo con fracciones de ISO siempre con los entreros pero es maña mia, debiste haver usado iso 800 Ahora en un ambiente predominantemente oscuro debiste haber diafragmado al menos un paso haci arriba De la distancia focal no esta la info ni en le post ni en el archivo por lo que ahi si hay un gran error al cortarle el alita y al dejar mucho aire por arriba, o sea le sobra algo de acercamiento Eso, ojalá te sirva

Nota: 5.0