 | Correntinos del Cautín.porAndy Urbina |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | F 32 1/4s ISO 320 Dist.. F. 70.mm Apertura 4.3 S/ Flach |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.9 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 16 |
 | Visitas anónimas | 105 |
 | Comentarios | 17 |
Me gusta: 14
 IDFN 0.0 | Correntinos del Cautín.porAndy Urbina06-11-2011 @ 17:50 horas Paso a paso se aprende, y, en eso estoy, con la colaboración de ustedes y la de estos correntinos del río Cautín. La toma fue realizada a pulso, apliqué un pequeño recorte y máscara de enfoque, no me atrevo a más aún, espero me sigan ayudando con sus críticas. |
|---|
| | bvalencia 06-11-2011 @ 17:52 horas (12 años) |
| Mas que la foto de las aves que nos muestras, la belleza de esta foto está en el agua. Muestra un nivel de fuerza y dinamismo muy bien tomada. Las aves, un poco chicas. Salu2. Nota: 5.0 | |
 | Stban 06-11-2011 @ 18:25 horas (12 años) |
| Si la imagen del agua esta muy buena. Nota: 5.0 | |
| | Rigo 06-11-2011 @ 18:31 horas (12 años) |
| Los patos un poco centrados, pero la foto está magnífica. RPS Nota: 5.0 | |
| | Egon 06-11-2011 @ 18:46 horas (12 años) |
| Linda foto y con tiempo adicional para el agua, muy buena, felicitaciones.... 👏 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | mat.mpp 06-11-2011 @ 19:06 horas (12 años) |
| foton!! aunque los bichos están muy centrados! Slauod.s Nota: 5.0 | |
| | Super 06-11-2011 @ 19:18 horas (12 años) |
| Me gusta el efecto q se logra en el agua a pesar d q los patos estan un poco centrados. Tambien en el Cautín suelo ver estos patos cuando ando x esos lados. Salu2! Nota: 5.0 | |
| | rpa 06-11-2011 @ 19:28 horas (12 años) |
| Muy bonita foto... la luz y el agua resaltan mucho a los patos... Felicitaciones!!! Nota: 5.0 | |
| | FRosselot 06-11-2011 @ 20:08 horas (12 años) |
| Muy lindo el entorno que le da el agua a los patos. Felicitaciones. Nota: 5.0 | |
| | Cristian 06-11-2011 @ 20:18 horas (12 años) |
| Hola Andy. La idea de hacer una exposición lenta logró muy bien el efecto en el agua. Super buen pulso para que no te salieran movidos los patos. Harto quietos tus modelos, tuviste suerte. Se ve más armónico si el objeto principal de la foto no está exáctamente en el centro, un poquito a la derecha o la izquierda ayuda a esto. Pruébalo!! Muy buena tu foto 👏 Nota: 5.0 | |
| | Luis 06-11-2011 @ 22:55 horas (12 años) |
| Solo para felicitarte amiga... los detalles técnicos de la toma??? ya los mencionaron.- Me gusto mucho el color de la roca su nitidez 😲 😲 ....el efecto velo del agua esta de PELOSSS. un gran abrazo amiga y te advierto,...ya estas entre los buenos aquí |adora| Nota: 5.0 | |
| | topacho 07-11-2011 @ 01:04 horas (12 años) |
| EXCELENTE! lo que mas me impresiona es el foco y el movimiento de las aguas, gran detalle, ! se merece! saludos TOMAS Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 07-11-2011 @ 09:28 horas (12 años) |
| Hola Andy, te quedó muy bien la foto, concuerdo con comentarios anteriores respecto de lo bien que se ve el agua. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Jaime Rojas Valdivia 07-11-2011 @ 12:34 horas (12 años) |
| Andy. Un cuarto de segundo a pulso. Muy buen resultado. Pero la primera recomendación que te dejaría es el uso de trípode. Si bien en la práctica la degradación de calidad que produce la difracción con el uso de aperturas pequeñas es despreciable, F/32 en este caso, siempre será mejor llegar hasta F/22. Pudiste haber quitado un paso completo en la apertura, de F/32 a F/22, y con ISO 200 también habrías logrado el cuarto de segundo. Es un comentario técnico relativo a la exposición. Y sobre la edición, prueba ajustando niveles y curvas en Photoshop. Es muy simple y las mejoras notables. Controlando el rango dinámico (histograma) con niveles, y después el contraste por zonas (oscuras, medias, iluminadas) con niveles, tu creatividad será el límite para procesar imágenes. Atrévete. Un gran saludo! Nota: 5.0 | |
| | Jaime Rojas Valdivia 07-11-2011 @ 12:37 horas (12 años) |
| Una corrección a lo que acabo de escribir. Lo correcto es: "Controlando el rango dinámico (histograma) con niveles, y después el contraste por zonas (oscuras, medias, iluminadas) con CURVAS, tu creatividad será el límite para procesar imágenes" Nota: 5.0 | |
| | andy 07-11-2011 @ 16:10 horas (12 años) |
| A todos y a cada uno de Uds. gracias por sus estímulos y comentarios. Estoy tratando de complementar de a poquito mi equipo con trípode y demás accesorios. A Jaime especialmente agradecida por su comentario técnico, esto me sirve mucho para ponerlo en práctica y ciertamente de a poquito me iré atreviendo a más. Saludos . Cordialmente Andy Nota: 5.0 | |
| | jose_obras_aves 07-11-2011 @ 18:34 horas (12 años) |
| bellisima imagen Andy. y un cuarto de segundo a pulso!!! buenisima Nota: 5.0 | |
| | Tanke 08-11-2011 @ 06:48 horas (12 años) |
| hermosa foto Andy, el agua sedosa con esos patitos en la piedra queda genial, el F un tanto cerrado. felicitaciones, veo que le estas sacando el jugo a ese 70-300 saludos JP 08-11-2011 @ 08:34 horas Juan Pablo, gracias por tu comentario y sugerencia. Estoy tratando de ponerme a tono. Saludos cordiales, Andy Nota: 5.0 | |
