Hola señor yerko ....decrite que: ¿Cual es la diferencia entre una buena y una mala fotografía?.....simpre me lo pregunto simpre, Asumiendo que los colores han salido correctamente al imprimirla y la exposición .Ya que te la robe jijiji el enfoque son correctos, existen una serie de elementos sobre los que los fotógrafos hablan continuamente al evaluar una foto, que son las "reglas de composición". Dependiendo de con quien hablemos, nos darán unas reglas u otras. no?.......en lo tecnico no podre opinar ya que tu eres un erudito en la materia ,solo felicitarte de corazon un fuerte abrazo de alguien que te admira como persona no como fotografo jijijiji...y gracias a ti por estar

Nota: 5.0

hace tiempo lei no me acuerdo donde que existen como 3 parametos principales para saber si estamos frente a una buena fotografia.. resumiendo seria : Técnicos : en ellos se agrupan los que manejamos directamente en el equipo, como el valor iso, enfoque, balance de blancos, exposición. La composición : acá las reglas de composición son las que mandas, como el encuadre, regla de tercios, , relacion de aspecto, puntos fuertes y todo lo que por general sugerimos, Los Emocionales : para mi las importantes por que es el motivo que da el fotografo, lo que entregan sus fotos y el interes que causan en el espectador... Mas menos dentro de eso podriamos movernos para decir si una foto es buena o malo Con respecto a lo que habla Elioot, las reglas de composición no siempre hay que seguirlas por que las fotos serian practicamente iguales , ...pero en la mayoria de los casos suelen funcionar .. perdón por meter la cuchara jajaj... en cuanto a la foto de Yerko, muy buena como siempre...los dos pajarracos a foco con excelente nivel de detalle, hasta la naturaleza se encarga que los pajarracos esten en puntos fuertes jajaj, yo creo qu estamos frente a una muy buena fotografia =) Saludos 4 peras.

Nota: 5.0

Asertada composición, excelente nitidez y cercanía, para mí los aspectos que miden una foto de calidad. Como dijo Robert Capa: si la foto no es lo suficientemente buena, es porque no estabas los suficientemente cerca. En esta captura nos regala una buena aproximación a los rayadores, permitiéndonos observar en detalle su llamativa estampa. Felicitaciones.

Nota: 5.0

Excelente profe.del tema de discución.(prodrìa haber foro).mi opinión me hace recordar que una vez se me callo el 175-300 y no enfocaba bien.las fotos salian como movidas.asi que tube que mandar arepararla.eso me hace pensar que una mala tiene lo que se reparó.es decir.falta de nitidez como dice yerco.el buen foco que agradece. de plano una foto con mal foco por le motivo que sea es una mala foto.pues si no lo fuera.no habrian empresas que reparen ese defecto en los lentes. pero en la composicion es mas subjetivo.sin embargo todos concordamos que elgo simple desde un lindo punto de vista puede ser fascinante.ejemplo las flores que publico paulina. esta foto tiene buena nitidez.no tiene negros absolutos.y el despliegue de las alas permite apreciarlas pues no estan perpendicular al cuerpo.para mi una foto de primera categoria.insisto amigos.hace falta foro.que segun me dijo yerco.ya estan trabajando en eso.

Nota: 5.0

Yerko: es muy buena fotografía... si desaparecieran estas especies, esta página y la de los maestros argentinos no heredarían tetimonios para las enciclopedias del futuro. Muchas felicitaciones. Joseph

Nota: 5.0

Una pareja genialmente capturada...el nivel de detalles es impresionante...saludos.

Nota: 5.0

Buena toma y trabajo de postproducción. Saludos.

Nota: 5.0