 | alpha y beta centauriporCristian Fernando Benaprés Martinson |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje nocturno sin luz artificial / bodegon rural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | f/2 lente helios 44 adaptado a EOS de 58mm iso 1600 30 segundos |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 109 |
 | Comentarios | 9 |
Me gusta: 8
 IDFN 0.6 | alpha y beta centauriporCristian Fernando Benaprés Martinson27-10-2011 @ 06:32 horas Foto que saque en invierno serca de la laguna del Laja tiene MUCHO ruido pero me gusta igual la luz roja en los cerros es de un foco de conaf les dejo el original por si alguien quiere sugerirme alguna forma de sacarle el ruido http://share.udec.cl/index.php?archivo=2ad841dd2cb9e7398b8932098aae8bc6 |
|---|
| | Patricio Menis Cohen 27-10-2011 @ 07:18 horas (13 años) |
| Si, tiene mucho ruido, pero una toma estelar siempre son preciosas 😁 Para una próxima debieras intentar con otros parámetros como por ejemplo: Exposición 30 Apertura f/2.8 Lente a 28 mm mas menos Velocidad ISO800 para minimizar el ruido. Ojalá menos ISO para menos ruido aún. Pero me gusta igual 😁 saludos! Nota: 5.0 | |
| | Tanke 27-10-2011 @ 08:58 horas (13 años) |
| siendo muy franco la oto en chiquitito se ve muchisimo mejor, al verla en grande se nota muchisimo el ruido creo que la misma foto un poco mas trabajada seria muy buena, la compo me gusta. saludos JP 27-10-2011 @ 15:58 horas voy a ver si puedo mejorarla desde la original gracias por comentar Nota: 5.0 | |
| | Carlinhos 27-10-2011 @ 09:26 horas (13 años) |
| DE compo bien, vaya cantidad de estrellas se pueden ver en algunos lgares, debe ser impresionante estar ahi. 27-10-2011 @ 21:31 horas se veian miles y eso que en esa zona hay un poblado cerca, este fin de semana voy a mi campo donde hay 0 contaminación lumínica, ojala no haya nubes para sacar un par de fotos y subirlas acá saludos Nota: 5.0 | |
| | REscuti 27-10-2011 @ 11:51 horas (13 años) |
| Ya te autocriticaste con el ruido, pero en realidad estaba para mostrarla. Un abrazo! Nota: 5.0 | |
| | luisurzua 27-10-2011 @ 12:30 horas (13 años) |
| Linda imagen, lindo compo, pero el riudo no es agradable, sigue los consejos de los que saben, Saludos. 27-10-2011 @ 16:05 horas si la subi mas que nada por la escena mas que por la calidad saludos Nota: 5.0 | |
| | cguevarav_cl 27-10-2011 @ 12:37 horas (13 años) |
| Hola Cristian, lo del ruido ya está dicho. Dentro de los consejos que encontré en una foto subida acá para una foto de cielo (pero no recuerdo quien lo hizo ...) fue el siguiente (textual): "intenta la misma foto con ISO 1000 por lo menos y 60 segundos de exposicion, vas a ver resultados geniales, apounta a la vía lactea.". Si el autor original lo ve, tal vez pueda comentarnos algo màs. Saludos! Nota: 5.0 | |
| | Patricio Heim Rojas 27-10-2011 @ 14:08 horas (13 años) |
| Una imagen de gran impacto visual. Bien resuelta la compo, para mi gusto. Lo del ruido ya está dicho. Los que saben comentarán lo técnico. Saludos. Nota: 5.0 | |
| | Bernardo 27-10-2011 @ 19:05 horas (13 años) |
| la cago la cantidad de estrellas, te felicito..muy buena foto. Aunque sin ruido seria pa irse de espalda. 27-10-2011 @ 21:16 horas sin ruido = otra cámara he tratado de sacarle el ruido en photoshop pero está dificil saludos Nota: 5.0 | |
| | Bernardo 27-10-2011 @ 21:51 horas (13 años) |
| una idea sería sacrificar la cantidad de estrelllas por menos ruido.. lease tomarla con 15 segundos e iso 800 por ejemplo.. Nota: 5.0 | |
