×

Editar


Cargando
×

Especie

3.0
puntaje

Favoritos 0
Visitas de usuarios 15
Visitas anónimas 103
Comentarios 20

Me gusta: 15


IDFN 5.2

Arcoiris I

por

Jacqueline Zverd


17-10-2011 @ 12:19 horas

Hola FN, Una imagen del baúl, macro 1:1, coloqué foto de estudio, porque " intervine" el fondo (coloqué "algo" atrás) con el que había se perdía la prota, para desenfocarlo ese f8 vino bien...con uno mayor "adivinarían de qué se trataba". Quería hacer una imagen alegre, prota en movimiento y al aire libre. Imprimí esta imagen en grande y de lejos se ve regia....de cerca, cerca...me quedaron las ganas de ver completamente enfocada la saltarina...pero, la pdc es la que hay a f8 y a ese factor de ampliación. Espero les agrade. Salu2 a to2

Para escribir un comentario, debes Iniciar sesión o Registrarte.
Diego Alberto Reyes Arellano
17-10-2011 @ 12:22 horas (13 años)

hermosa toma, con el foco perfecto y un colorido genial. Saludos


17-10-2011 @ 12:37 horas

Hola Diego, Sí...siempre me quedo en los ojos (fijación)...me alegra que te agrade. Te contaré que esta imagen ha contribuído a que aumente la población de saltarinas :D Salu2

Nota: 5.0
JeanPaul
17-10-2011 @ 12:22 horas (13 años)

hola Jacqueline. Y vaya que quedó una imagen alegra. muy buena. El desenfoque en a araña lo noto un poco extraño, la interviniste en PS o es así. De todas formas, muy linda saludos


17-10-2011 @ 12:28 horas

Hola Jean Paul, el desenfoque en la araña es tal cual! La mde, acentúa lo que está más enfocado, pero tengo el archivo nef si lo quieres no tengo problema en enviártelo y me das tu versión. Salu2

Nota: 5.0
Tanke
17-10-2011 @ 13:04 horas (13 años)

bonito cuadro Jacqueline, si bien el foco selectivo permite darle mas interes a ciertas zonas de la foto, en este caso como que molesta un poco, la antena o patita o lo que sea que esta desenfocado como que no me cuadra. de todas maneras es algo de gusto personal. me da la impresion no de estar viendo una foto de la arañita, sino mas bien de un ojo. lo que esta en foco muy bien logrado, los exif un poco exagerados jeje saludos JP


17-10-2011 @ 13:26 horas

Hola Juan Pablo, pedipalpos desenfocados...sí, ya lo decía en la introducción....otro f, más pdc...pero, "otro fondo"...hay que elegir en el momento. Como todo es cosa de gustos (no sé si tú practicas macros) ...En una macro 1:1, te vas a encontrar, que no " tendrás "nunca" el insecto enfocado al 100, menos si está en movimiento y desde un angulo frontal....Un ojito enfocado para mí ya va bien XD La profundidad de campo total a F8 es 0,19 cm. Me he reído con tu comentario de los datos exif, los pegué tal cual :D Salu2

Nota: 5.0
marta
17-10-2011 @ 14:06 horas (13 años)

Esos colores llamaron mi atención desde la miniatura. Los ojitos, un lujo. Felicitaciones!


Nota: 5.0
Kristobal_gb
17-10-2011 @ 17:58 horas (13 años)

que bonitos colores , el foco selectivo bien puesto , y bien utilizada la pdc para darle mas interes a la foto , una toma muy bien lograda , Saludos y felicitaciones


Nota: 5.0
jschalscha
17-10-2011 @ 18:21 horas (13 años)

Jacqeline, una maravilla de detalles, el efecto arcoiris muy tenue y bello. Espero poder comentártela algún dia con más herramientas técnicas de análisis que aun no poseo. Saludos


Nota: 5.0
Cristina
17-10-2011 @ 20:58 horas (13 años)

Muy bella...como todas tus fotos, buen foco y composicion, un abrazo y felicitaciones!


Nota: 5.0
Guillaume
17-10-2011 @ 22:02 horas (13 años)

Hola Jacqueline, Elegir foto de estudio en este caso me parece bien porque armaste un mini estudio en el campo :P. De lo técnico creo que sabes mas que yo en macro ... Y lo manejas muy bien. Lo composición nada que decir . Para mi y eso es gusto ( No saca nada al valor de la toma y ningún punto a la nota) veo el cuadro demasiado colorido. A parte de eso, no se si pusiste la mano a bajo por el comentario de Juan Pablo y eso no es lo importante . Solamente quiero decir que las manitas son para evaluar el valor del comentario y en ese caso creo que tener una opinión distinta es valioso y hay que valorar lo . Saludos Guillaume


17-10-2011 @ 22:46 horas

Hola Guillaume... Sabes que noto en tu comentario, una mala disposición!!!o un prejuicio (juicio previo, antes de conocer la realidad).... primero, me dices que armo un estudio y no lo he hecho, si practicaras macro 1:1,a f8 y con un 60mm sabrás que al estar tan cerca del motivo, el desenfoque es total...con una araña en una pequeña ramita tendrás un cuadro, esa saltarina mide un cm...la hoja un poco más... Dices: "A parte de eso, no se si pusiste la mano a bajo por el comentario de Juan Pablo y eso no es lo importante " Es importante, porque no lo he hecho!!!! Las MANITAS...no he evaluado ningún comentario, ni de Juan Pablo ni de nadie aún. Y la verdad, no me gusta el sistema, en otro foro, aparece con el nombre "a Jackie le gusta ésto" o "Jackie no le gusta ésto"...al menos que esté "equivocada", en FN las manitos son ANÓNIMAS...pero, si te vas al perfil de Juan Pablo, verás que no tiene comentario mal evaluado...entonces...te has equivocado certeramente!!!!!!!!!!!X( A mí me gusta replicar, como una forma de interactuar....de aclarar conceptos. Si me equivoco me disculpo...y espero lo mismo. Salu2

Nota: 5.0
Guillaume
17-10-2011 @ 22:06 horas (13 años)

oupppsss parece que la manita no estaba arriba ... Guillaume


Nota: 5.0
rpa
17-10-2011 @ 22:44 horas (13 años)

Muy bonitos colores Jacqueline, el foco notable como siempre... Felicitaciones!!!


Nota: 5.0
Guillaume
17-10-2011 @ 23:50 horas (13 años)

Jacqueline, Creo que mi comentario fue mal escrito y/o mal entendido. Sobre el tema del mini estudio creo que lo tomaste mal... El :P justamente esta para algo ... Del mini estudio no entiendo lo que te molesta . Poner un fondo, agregar luz etc ... son técnicas de estudio Primero puse otro comentario para decir que me equivoque sobre la manita ... Segundo personalmente me gusta el tema de evaluar un comentario que aporte algo. Tercero no quise decir que pusiste la manita evaluado mal. Justamente dije "NO se si pusiste ... y no es importante". Para mi seria injusto de decir que un comentario esta malo justamente porque opina de forma distinta. Bueno con eso espero aclarar la cosa y nuevamente mis disculpas porque me equivoque sobre la manita. Saludos Guillaume


18-10-2011 @ 00:16 horas

Guillaume, seguimos en línea... Sí :P salva cualquier comentario....ok De lo dicho me "molesta", primero porque realmente no lo considero un macro de estudio, por el hecho de "intervenir" en el fondo..pero, presta a seguir reglas de FN, elegí esa opción. Si te cuento que, con la mano derecha sostengo la cámara, con la izquierda el fondo "un paquete de perritos de ropa" y la araña que caminaba por la hoja...lo menos que podrías decir que es un mini estudio!!!!....en un "estudio" se controla luz, viento, se usa trípode el 99 de las veces... etc, etc...!!! Y el día que lo haga así, lo escribiré y ya. Las evaluaciones no me desafradan, lo que no me gusta es el anonimato de las mismas! En otra réplica, también podría creerse que es el autor de la fotografía quien evalúa mal el comentario. Hasta las notas preferiría que fueran públicas!!!!! (si somos adultos consecuentes!) Disculpas aceptadas...En fin, espero que este dialogo siga en otras fotos :P. Bn Ns

Nota: 5.0
Isabel
18-10-2011 @ 08:20 horas (13 años)

Ya eres una maestra de las arañitas saltarinas, Jacky!! Ese fondo con el paquete de perritos de ropa.... muy creativo! Justamente me preguntaba el motivo del arcoiris de fondo. Un abrazo, Isabel. 👏


Nota: 5.0
Guillaume
18-10-2011 @ 10:54 horas (13 años)

Hola Jacqueline, Claro que seguimos en linea ... Guillaume


Nota: 5.0
cguevarav_cl
18-10-2011 @ 11:26 horas (13 años)

Hola, bueno, opinaré sólo desde una perspectiva del gusto porque de la técnica no podría decir nada debido a mi ignorancia total 😊 A mí me gustó el resultado del color pues creo que es efectivo en darle un aire alegre a la arañita. No sé qué atracción tengo con las fotos donde el sujeto ocupa ejes diagonales, pero eso también me gusta en esta imagen. Respecto del desenfoque creo que aportan un ambiente de misterio, bien resuelto con la nitidez de los ojos. Saludos. Ah, se me olvidaba ... la hoja en su posición y desenfoque también me gusta, creo que se integra bien con el desenfoque del efecto colorido del fondo.


Nota: 5.0
JC
18-10-2011 @ 12:19 horas (13 años)

MUy buena , tanto como las otras con un colorido mas diverso y el foco muy bien puesto. Solo el encuadre me deja algunas dudas, el espacio por sobre la araña. Felicitaciones


Nota: 5.0
Luchi
18-10-2011 @ 13:20 horas (13 años)

Una foto para cuadro Jacquelin !!! Que calidad 😲 El juego de colores es una belleza. Te felicito.


Nota: 5.0
Jackie
18-10-2011 @ 18:06 horas (13 años)

Gracias por pasar y comentar...normalmente no llego a la réplica de las felicitaciones...Mas agradezco sus comentarios... Hoy comentaba con un macrero, el apunte hecho por Juan Pablo: "me da la impresion no de estar viendo una foto de la arañita, sino mas bien de un ojo." "Debiste tomarlo como un halago, me respondió, el macro permite apreciar lo que no logramos, con nuestra limitada vista".... Salu2 a to2


Nota: 5.0
REscuti
18-10-2011 @ 23:23 horas (13 años)

Que yo sepa, no existe la foto perfecta...la perfección la ve cada uno en lo que le representa o en lo que le llega...tremendo colorido, focazo y composición Jacqueline! 👏 👏 👏


Nota: 5.0
frangoud
26-10-2011 @ 21:45 horas (13 años)

Muy bonita. Saludos 👏


Nota: 5.0
Jackie
11-10-2012 @ 23:56 horas (12 años)

Gracias Rodrigo y Francisco: A casi un año, paso por aquí nuevamente...aunque esta imagen la tengo de fondo de pantalla... Salu2


Nota: 5.0