Muy linda imagen !!! Parece una pintura... La llama en la punta suma mucho ! Saludos !! 👏

Nota: 5.0

Una muy linda foto , el azul del cielo oscuro te ha quedado muy bien , en mi opinion , la nieve esta media virada al amariilo verdoso , con correccion selectiva esto se puede mejorar , te dejo un ejemplo de lo que digo , si te molesta por favor me lo dices , lo quito y aqui no ha pasado nada , un abrazo . http://s748.photobucket.com/albums/xx123/osvalarrain/?action=view¤t=villarica-1.jpg" target="_blank">http://s748.photobucket.com/albums/xx123/osvalarrain/?action=view¤t=villarica-1.jpg" border="0" alt="Photobucket">

Nota: 5.0

Buena foto, aunq concuerdo con Osvaldo en relación a la nieva. Salu2!

Nota: 5.0

Gracias por sus comentarios y opiniones. Osvaldo no hay problema con tu aporte, siempre tuve la inquietud o duda con respecto a las fotos que se subían, todas tan ideales y perfectas, yo esperaba esperando hacer o tener una igual o parecida para atreverme a mostrarla, pero alguien me dijo que un porcentaje considerable de fotos que suben están con algo de"manito de gato" y dije: haaaaaaaaaa. con que con esas. Y mi atreví a mostrar lo mío y esa del volcán es un sin editar o retocar. no sé como se podría decir. Mi afecto para todos y gracias por mirar mis fotos.

Nota: 5.0

Gracias Roberto , en fotografia , siempre a existido el revelado , pues en fotografia digital es lo mismo , las fotos deben de ser tomadas en formato RAW , que significa " crudo " , en consecuencia , obligatoriamente hay que revelarlas y ahi sacarles el partido necesario , sin alterar la realidad , idealmente , pero cada uno puede hacer lo que quiera con sus fotos 😊 😊 😊

Nota: 5.0

Quedó muy bueno el aporte del master Osvaldo sin dudas!...la composición muy buena Roberto....en el tema de las fotos nocturnas nos suele dañar mucho el RUIDO (debido a los altos ISOS), y a veces necesitamos filtrar éste a través de software lo que no es ningún pecado...es Revelado. Te felicito y sigue subiendo más trabajos., Un abrazo!

Nota: 5.0

hermosa foto Roberto, revelala de nuevo para que practiques, ya tienes a lo que debes llegar, felicitaciones por la toma saludos JP

Nota: 5.0

Con tiempo puedes lograr una buena toma de este volcán, tal como dicen arriba la nieve esta amarillo/verdosa lo cual se puede corregir por edición. El ISO 800 genero mucho ruido en la toma, o bajas el ISO y aumentas el tiempo o disminuyes en postedición, en si depende de lo que quieras... si dejas mayor tiempo entonces tendrás pequeñas lineas de estrellas en vez de puntitos. Personalmente me la jugaría por una exposición larga colocando el volcán en el centro y las estrellas girando a su alrrededor. Para ello saca muuuuuchaaasssss fotos de 30", ISO 400 y el f lo mas bajo que pueda (para entras mas luz). Debes seteas en rafaga la cámara para que saque las fotos sola. Luego la unes por programas que hacen esta pega (Mauricio Lopez sabe de ello). El rojo de la fumarola muy bueno.

Nota: 5.0

Concuerdo con el Marco, si piensas en que disparaste 8 segundos entonces tenías trípode, por ende es aconsejable bajar el ISO al minimo, prioridad a la apertura (AV) con un F superior a 9 y dejar que la cámara imponga la velocidad, así la velocidad será incluso mas lenta de lo que tienes acá (15 o 20 segundos trankilamente); por otro lado creo que has recortado mucho para resaltar lo mas interesante y quizas evitar elementos indeseables, si es así pierdes mucha calidad, si no es así corrígeme por favor, podría estar apreciando todo mal. Suerte!

Nota: 5.0

Hola don Roberto... hermosa fotografía... con harto ruido pero un ejemplo espectacular para comprender la importancia de una buena edición... Gracias por el aporte de Don Osvaldo Larrain.. no me imagine que podia mejorar tanto...PODRIAN INDICAR LOS QUE SABEN COMO SE LOGRO ESE RESULTADO?????? Saludos.. a ver si nos juntamos un dia a fotografiar por acá.

Nota: 5.0