 | Pequeño pikaporRoman Nardi |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Canon eos rebel xsi sigma 70-300 dg macro 300mm f/18 vel 1/200 seg iso 400 flash camara leve recorte para componer leve saturación leve contraste mascara de enfoque antiruido (Neat image) |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 10 |
 | Visitas anónimas | 91 |
 | Comentarios | 10 |
Me gusta: 10
 IDFN 0.0 | Pequeño pikaporRoman Nardi13-06-2011 @ 21:20 horas Hola amigos!!!! Gracias y muchas por sus comentarios a mi foto de la culebra!!!! Más adelante les mostraré alguna más de la serie, ahora les muestro este bebé pika descolado pero lindo!!! lo trajo mamá pika al libador, pero él se dedicó a las flores de salvia que están debajo del mismo, le coloque esa ramita cerca y durante varios días esperé que se pose en ella si exitos, hasta que al fin lo hizo, solo una toma me permitio y esto resultó!!!! Saludos Román |
|---|
| | catalmed 13-06-2011 @ 21:34 horas (13 años) |
| Hola Román, estos picas me encantan de hecho tengo algunas fotos de estos en la pagina. Veo algunas cosas, me da la impresión que la toma está trepidada poca velocidad para la distancia focal usada esto deja al ave sin un foco durito, con un f más abierto lograrías una mayor velocidad, otra cosa parece que la máscara de enfoque esta algo fuerte. En la composición como que sobra algo por arriba. El fondo esta muy lindo. Bueno son algunas cosas que veo en tu toma. Espero no lo tomes a mal son solo observaciones. Saludos 13-06-2011 @ 21:53 horas Muchas gracias Cristian Marcelo por tu comentario!!!! te digo que para nada me molestan las criticas bien explicadas como la tuya amigo!!! Te cuento que la foto la tome en modo M, la velocidad es la maxima que tira la maquina con el flash incorporado y utilice ese f porque tenía al pica a tan solo 2 mts, tal vez fue un error puesto que el ave es demaciado pequeño no? lo de la mascara de enfoque es algo que tengo que controlar ya que casi siempre tiendo a sobreenfocar, tal vez tenga que jubilar a mi monitor!!!ja Gracias nuevamente!!!! Saludos Román Nota: 5.0 | |
| | Diego Alberto Reyes Arellano 13-06-2011 @ 21:39 horas (13 años) |
| Roman bonita toma de este picaflor un fondo perfecto para resaltar el bello plumaje de este, comparto lo de la mascara de enfoque al parecer el original no lo necesitaba. Saludos 13-06-2011 @ 21:56 horas Gracias Diego!!!! Saludos Nota: 5.0 | |
| | choper 13-06-2011 @ 22:01 horas (13 años) |
| Buena foto del picaflor..me gusto la pose y como la luz resalta el plumaje. Sobre lo q comenta Cristian es cierto..con un f/8 estabas de más para el foco del ave ( o si quieres un 9 para estár seguro) y eso te daba mucha más velocidad, no necesitas cerrar tanto el diafragma saludos! 14-06-2011 @ 12:47 horas Gracias Cesar!!! pasa que la saqué en modo M (manual) y con flash de la maquina,como le dije a Cristian, no tengo mayor velocidad!!!! Gracias por interesarte amigo!!!! Nota: 5.0 | |
| | Cristina 13-06-2011 @ 22:38 horas (13 años) |
| Muy linda la toma..lastima que salio un poco movida..quizas por la poca velocidad, un f mas pequeño y quizas un iso 500 te podrian haber ayudado, en lo personal en terminos de composicion hubiese recortado un poco el cielo por arriba. un abrazo 14-06-2011 @ 12:52 horas Gracias Cristina!!! Nota: 5.0 | |
| | Kristobal_gb 13-06-2011 @ 23:44 horas (13 años) |
| buen fondo , y colores. Porque el f tan alto ? me llama la atencion . saludos y felicitaciones 14-06-2011 @ 13:03 horas Hola Kristobal!!! Te cuento que ese día estube probando de todo con la maquina y estos bichitos, luego de tu comentario me estube fijando en los archivos de ese momento y veo que había sol, y segun las otras fotos el mismo pegaba sobre el pika, dejando sombras en el fondo. Por lo tanto creo, o más bien estoy seguro que el lente estaba en función macro y siempre que hago macros las f las pongo en 18 y 22 donde descubrí que mi tele funciona mejor, por ende lo de las f tan abiertas. Muchas gracias por tu comentario y si tenes más preguntas encantado las respondo!!!! Nota: 5.0 | |
| | Valentina 14-06-2011 @ 00:20 horas (13 años) |
| excelente, super limpio el cmapo, buen enfoque, luz y colorido. saludos y felicitaciones! 14-06-2011 @ 13:07 horas Gracias Valentina!!!! Nota: 5.0 | |
| | Renzo 14-06-2011 @ 12:20 horas (13 años) |
| Linda foto de un gran colorido,nada fácil la captura de estas avecillas,la luz muy buena y la composición acertada al tener las ramitas por debajo. Felicitaciones 14-06-2011 @ 13:18 horas Gracias Renzo!!! Nota: 5.0 | |
| | bvalencia 14-06-2011 @ 20:47 horas (13 años) |
| Me gusta el ave, los colores brillantes se ven muy hermosos, sin embargo tiene algunos detalles que mejorar, te quedo un poco trepidada, eso se corrige aumentando la velocidad para que sea mayor a la focal, si no hay suficiente luz bajas el F o tambien subes el ISO aunque la canon xsi tiene mucho ruido con ISO sobre 400. Sobre la composición idealmente es que el ave este mirando mas hacia la camara. Salu2. Nota: 5.0 | |
| | Tiotuyin 14-06-2011 @ 20:58 horas (13 años) |
| Hola, muy lindo pica, me llama la atencion que cerraste tanto el diafragma, diafragmas tan cerrados puedes disminuir la calidad de la imagen, en este caso tambien veo que la velocidad puede no haberte dado una mano, ya que la veo algo movida, como ya se acostumbro a esa ramito creo que vas a tener muchas posibilidades mas de hacerle fotos, el encuadre podrias probar hacerlo un poco mas cerrado, salu2 Nota: 5.0 | |
| | Tanke 14-06-2011 @ 22:29 horas (13 años) |
| hermosa foto Roman, me encantan estos pajaritos espero poder fotografiar uno este año ... saludos JP Nota: 5.0 | |
