 | Seis y CincoporAriel Cabrera Foix |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Tv: 1/200 Av: 6.3 Compensación de la exposición: +1/3 Velocidad ISO: 200 Distancia focal: 55.0mm A mano alzada |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.5 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 8 |
 | Visitas anónimas | 78 |
 | Comentarios | 7 |
Me gusta: 6
 IDFN 0.0 | Seis y CincoporAriel Cabrera Foix01-06-2011 @ 15:01 horas [Crassula arborescens] Incluso siendo hermanas, naciendo del mismo tallo, son distintas. Aún así, ambas son perfectas. Me costó tomarla con un encuadre que me agradara, pero creo que en esta pillé el encuadre y la luz, las traseras están desenfocadas para no quitarles protagonismo a "las hermanas". Usé Digital Photo Professional para mejorar la saturación, los colores y la luz que se me había pasado un poquito en los pétalos. Usé el Photoshop para ponerle la firma (es lo único que sé hacer por ahora). Espero sus comentarios, que siempre ayudan para mejorar y crecer ;D |
|---|
| | Jaime Rojas Valdivia 01-06-2011 @ 18:46 horas (13 años) |
| Ariel. Solo un breve comentario sobre el procesamiento de las imágenes. Photoshop te permite afinar con mucha libertad las fotografías. Cuando uno no sabe cómo hacerlo se pierde, porque son demasiadas las opciones disponibles en el software. Para partir debes aprender a usar las herramientas de Niveles y Curvas. Después vendrían las Máscaras de Enfoque. Esto es lo básico. Por cierto, siempre es una gran recomendación trabajar directamente sobre el RAW, bien sea con el plugin en PS o con Lightroom. Saludos cordiales 01-06-2011 @ 19:14 horas Lo sé, si lo bajé ayer para aprender a usarlo no más... Los niveles y curvas, contraste, saturación y todo eso lo veo siempre en el DPP me es más cómodo porque partí con ese. También trabajo sobre el raw, ésta no fue la excepción, pero debo pasarla a jpg para subirla. Me hubiera gustado algún pequeño comentario sobre la foto en si.. Nota: 5.0 | |
| | JC 01-06-2011 @ 19:07 horas (13 años) |
| Es una buena observacion la que haces. Ideal te hubieras quedado solo con las dos de la diferencia-. Un aporte , hay que pulir la tecnica, Felicitaciones 01-06-2011 @ 19:18 horas ¿las dos flores? era imposible encuadrarlas sin ponerme a cortar aquí y allá las otras inflorescencias =/ ¡Gracias! Nota: 5.0 | |
| | Renzo 01-06-2011 @ 20:46 horas (13 años) |
| Ariel linda foto de gran colorido. elicitaciones Nota: 5.0 | |
| | JC 01-06-2011 @ 20:46 horas (13 años) |
| Ariel quizá un enccuadre mas vertical y mas encima de la imagen pra que ambas queden a una distancia de enfoque similar, clro que es otra imagen y perdemos el conjunto. Otra opcion para el encuadre planteado es mejorar la profundidad de campo y y oscurecer apantallando (restando luz a las que no nos interesan tanto (un par de f menos). Saludos 02-06-2011 @ 07:26 horas "restando luz a las que no nos interesan tanto (un par de f menos)" ¿Con menos f te refieres en vez de 6.3 algo como 5.6? Un f menor es mayor apertura, entonces así me hubieran quedado las de atrás más desenfocadas, creo que entiendo tu idea. Lo seguiré intentando, agradecido =) Nota: 5.0 | |
| | REscuti 01-06-2011 @ 23:58 horas (13 años) |
| La composición me encantó...coincido con lo planteado por JC. Un abrazo! Nota: 5.0 | |
| | Valentina 02-06-2011 @ 00:57 horas (13 años) |
| me sumo a los comentarios, buena compo, saludos! Nota: 5.0 | |
| | Betzal 03-06-2011 @ 01:47 horas (13 años) |
| Bueno el encuadre...pero esa mancha blanca en la parte superio derecha me molesta algo. Bueno eso...todo lo demas super bien saludos. Nota: 5.0 | |
