Linda composicion, eso si, aunque no es critica compositiva.. .algo paso en la edicion , veo falto de calidad, tambien, el formato cuadrado en lo compositivo aveces no me agrada ejje ,prefiero el 16:9 Consulta, porque dice el titulo ( no me la bajen) ? saludos TOMAS

Nota: 5.0

Ahh ok, entendido recien vi la casa jajaja que pastel que soy.. XD

Nota: 5.0

Te soy muy sincero Juan la apuesta es genial pero es una foto que tiene una mala calidad no acorde a tu trabajo, no hay un buen foco en ninguna de las gotas y todas tienen un porcentaje importante quemado. No puedo dejar de decir esto aunque solicites una crítica solo a la composición por que creo que no se debe dejar de lado la técnica en busca de una composición si estas van juntas el resultado sería brutal. Saludos.

Nota: 5.0

JUan ,llego al medio de la polémica y creo que no me puedo hacer el leso y creo que aunque no comparto plenamente lo drástico del comentario de Cristián creo que tiene mucha razón, ¿Porque? Según mi opinión en esta foto lo compositivo esta absolutamente ligado a la técnica, El contraste un código fundamental en el lenguaje fotográfico es el que la lleva en esta imagen , es además curiosamente el que genera la sensación de mayor o menor foco y es por eso que su debilidad, en este caso, le quita potencia. El contenido y la distribición espacial del mismo , me parece magnifico y muy bien jerarquizado el centro y sus satélites. Es tambien posible que le estemos pidiendo demasiado a un micropaisaje que debio haber costado un mondo ejecutarlo.Con pro y contras creo que es un foto que aporta. Saludos y vayan mis felicitaciones

Nota: 5.0

Llegué tarde, me quedo con el Comentario siempre muy asertivo de JC. La intención me parece estupenda. Un abrazo!

Nota: 5.0

Me parece que no es muy natural, sorry ( natural se está haciendo que suban fotos con gotas en estudio y ese tipo de cosas últimamente en FN) bueno técnicamente no me parece de lo mejor , si bien es interesante el mensaje (que a todo esto te ha costado traspasar, pero que ya es un aporte dentro de tu línea fotográfica que todos respetamos y muchas veces admiramos). Volviendo , en cuanto a la composición; interesante, alomejor la casa yo la hubiese descartado como motivo... no podría decirte que es una obra de arte, pero esta bien el mensaje.

Nota: 5.0

Juan ,buena idea me voy a alejar de lo técnico ,pero me quiero quedarme con tu constante aporte a la innovación ,pienso que esta será la primera de otras fotos creativas que tendrás.Destaco tu ojo para destacar la tela de araña y es un agrado conocer donde vives,espero que algún día nos encontremos por ahí o tu por acá.Muy bueno el encuadre centrado en la diagonal. Felicitaciones y mis saludos cordiales desde la IV Región otra vez nublada jejejeje.

Nota: 5.0

Hola Juan, el título da a conocer los motivos principales de este post, te recuerdo que el sitio es de Fotografía de Naturaleza, por lo tanto se quiere dar a conocer fotos en donde la naturaleza es la protagonista y omitir en lo posible TODA presencia humana, existen otros sitio e incluso el mismo foro de FN que admite todo tipo de fotografía, pero te pido encarecidamente trates de omitir los elementos humanos. Vives es una hermosa región donde la naturaleza la tienes a pocos minutos, Temuco es una maravilla de ciudad son una agradable gente (aunque sus niveles de contaminación son altos), trata de aprovechar ese tremendo potencial a mano y danos a conocer hermosas fotos de naturaleza, esa serie que tienes de Nahuelbuta es muy linda. La imagen no se baja por tener varios comentarios y con buenos aportes. A nivel técnico ya todo esta dicho, tema de foco principalmente resta.

Nota: 5.0

Hola Juan...compositivamente me gusta, muy buen ojo pero a la foto le falta muuucho. la composición va de la mano con la tecnica pro lo que para poder hacer un comentario se deben tomar en cuenta varios puntos....te he visto mejores. un abrazo

Nota: 5.0

My House = Mi Casa = Elemento humano, Amigo Juan, tienes tantas buenas fotos... por que jugar con fuego y andar en el limite de las politicas del sitio que tu si que conoces,??' La foto es sin duda una gran apuesta a la imaginación, ahora si es cierto tambien, que esta no es una de tus mejores tomas, a modo personal hubiese colocado o proyectado alguna flor o ave detras de las gotas de rocio y el resulta hubiese sido otro (muy alentador). Si me pides comentar lo compositivo te puedo decir que hubiese preferido otro punto compositivo con esa buenisimas gotas, la falta de foco es evidente. Nos tienes tan mal acostumbrado amigo Juan que cualquier caida en tu calidad se nota. Muchos abrazos Patricio

Nota: 5.0

He visto fotos con gran técnica que no comunican nada, no tienen mensaje, contenido, empatia, simpatía...Yo dogo que la técnica debe acompañarse de una buena composición. Sé lo difícil que es componer con técnica y contenido....demasiado utópico... Hoy he aprendido dos cosas. la importancia de la técnica para Uds. Algunos no vieron los planetas de este tierno microcosmo de mi antejardín que me dió la alegría y sorpresa de reflejar mi casa durante un día gris y luminoso en la villa donde habito XD XD XD . Marco: me disciplinaré...pero reconoce que desperté al sitio. Sorry amigo. Gracias a todos. pero me gustaría igual generosidad en la extensión de vuestros comentarios cuando mis fotos les agradan

Nota: 5.0

tu casa reflejada en un aenjambre de ojos,que parecen un extraño sistema solar reflejando luz, que inquietante todo. De Los comentarios no me preocuparía. Son honestos, respetuosos y exigentes, no en lo personal si no en lo que atañe a las políticas del sitio, que son necesariamente arbitrarias,y restrictivas, y llevan algo de razón en ello (Si no, este sitio estaría plagado de comentarios peregrinos). tu trabajo es siempre un aporte.Saludos

Nota: 5.0