 | Llaima v2porAriel Cabrera Foix |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | ISO: 100 Exposición: 1/100 s Apertura: 5.0 Longitud focal: 46mm A mano alzada. |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.6 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 9 |
 | Visitas anónimas | 71 |
 | Comentarios | 8 |
Me gusta: 8
 IDFN 0.0 | Llaima v2porAriel Cabrera Foix26-04-2011 @ 21:57 horas Bueno, hace semanas consideraba resubir esta imagen, pero no me había atrevido. Ahora si daré el paso para que la vean nuevamente, haciendo caso a muchas opiniones y consejos para mejorarla. Aún pienso que podría mejorarla más, pero a la vez pienso que si todo el mundo se dejara llevar por ese pensamiento uno nunca terminaría de editar una imagen y perdería la magia. Así que, cortamente... la recorté, le modifiqué un poco la curva de tonos y saturación. Ahh, me fijé que las nubes no quedaran con pixeles blancos. Espero sus comentarios ya que me ayudan a mejorar, en serio, yo realmente creo que mejoró, ahora me da gusto verla realmente =) |
|---|
| | Chago1971 26-04-2011 @ 22:04 horas (13 años) |
| Lindo paisaje, solo verlo me dio frio, un paisaje asi siempre debe ser tomado con tripode para evitar las trepidaciones ,utiliza un f mas alto 8 o 11 y un iso mas alto 300 o 400 saludos 26-04-2011 @ 22:06 horas Gracias! Sí, ahora lo pienso y me encuentro varios detalles... es que para esa fecha llevaba menos de un mes con la reflex, así que no tenía mucha idea de cosas técnicas. Ahora trato de usar entre f8 y f16 =) Nota: 5.0 | |
| | Christopher Alex Momberg Pumarino 26-04-2011 @ 22:37 horas (13 años) |
| Buena buena !!! Que lindo lugar! Lo representaste muy bien Felicitaciones Saludos!! 👏 Nota: 5.0 | |
| | rmoragaz 26-04-2011 @ 22:45 horas (13 años) |
| Hola Ariel..concuerdo con Jose Miguel; existen algunos detalles tecnicos, pero creo que la imagen tiene varias cosas positivas...composicion, punto de vista y ambientacion. Gracias por compartir..R. Nota: 5.0 | |
| | REscuti 26-04-2011 @ 23:20 horas (13 años) |
| Hermoso paisaje Ariel, buena composición!...ya los masters han hablado- Gracias por compartir tan bello lugar. Nota: 5.0 | |
| | Hugo 26-04-2011 @ 23:42 horas (13 años) |
| si mejoró, pero la otra también estaba buena, a pesar de tener un poco de ruido tiene una luz y una atmósfera muy especial. tienes que seguir buscando no mas y seguir el instinto, eso te ayudará mucho. saludos fraternos Nota: 5.0 | |
| | Diego Fuentes Pinto 27-04-2011 @ 08:04 horas (13 años) |
| Fuí a ver la otra para enchufarme, mejoraste en esta, aunque lo de la info del momento de la toma es lo mas importante, luego podemos hacer N revelados o ediciones... Agradable atmósfera al parecer post-lluvia. Saludos Nota: 5.0 | |
| | JeanPaul 27-04-2011 @ 17:02 horas (13 años) |
| Hola Ariel. me gusto la foto. comparto lo expresado anteriormente saludos Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 27-04-2011 @ 18:48 horas (13 años) |
| Ariel, buena la toma, mejoro bastante a nivel de colores a pesar de perder un poco de detalle en los arboles. Respecto al F, con nikon puedes jugar a f16, f22 y cosas así, pero con Canon la cosa es un poco mas compleja, por lo menos con lentes de gama media a f6 comienzan a "guatear" generando afectos negativos en la toma, aunque los paisajes tienen a ser vistos a cuadro completo y omitir un poco de detalle. Nota: 5.0 | |
