Cambios mínimos en una gran Foto que recuerdo muy bien Osvaldo, pues fue la primera vez que me dio la comunidad un reconocimiento y mas encima junto a un master como tú! ... La verdad es que mejoró para un 11, sigue siendo la anterior una gran foto. Un abrazo!!

Nota: 6.0

TODA UNA POSTAL .... Le haces honor a este hermoso lugar !!!! He estado ahi y uffff ... preciosa representación ... Un abrazo y felicitaciones !!! 👏 |adora|

Nota: 6.0

Osvaldo: No soy experto en fotografía , apenas un aprendiz, pero creo que deberías cambias el tipo de critica a " critica la post edición o uso de PS". |rompe| Viejo, TU FOTO "ORIGINAL" ESTA ATOMICA!!!!!!. con lanitas rojas y todo!!!! eso es lo que viste y capturaste!!!. es preciosa!!!! perdona si soy medio enamorado de la fotografia convencional , pero no me parece que hayas modiifcado lo que tu lente y tus ojos captaron de ese momento. Lo de la nube algo quemada... mmm lo acepto, pero sacar.. poner... uf no sé. |pregunta| Lo que si tengo claro es que es un tema de larga data esto de la post edición, ergo no es mi intención polemizar en este tema, pero sentí que debía decirte lo que pienso de tu foto que CON O SIN RETOQUE ESTA MAGNIFICA O SEA: está A T O M I C A !!!! |adora| Saludos! José Luis

Nota: 6.0

Si! Yo hubiese dejado las lanillas o pompones de lana...es la marca que tienen por sus dueños... Definitivamente

Nota: 6.0

Entiendo el punto , pero me la pidieron con esas modificaciones y cuando hay pago de por medio y bueno , no me puedo negar , lo que me interesa saber es en termino fotograficos que les parece , lo del qita y pon es harina de otro costal y lo entiendo y comparto , pero ahora ese no es el tema , muchas gracias por pasar y comentar .

Nota: 6.0

Me encantó esta foto y la anterior...son realmente magníficas...para mí las dos tienen un 10…. Ahora si estás con el quita y pon, yo vería como se ve sin la nube del lado izquierdo-arriba y le cortaría un pelo el cielo....no sé…creo que se podría probar….en todo caso lo vuelvo a reiterar…la foto es magnífica… saludos |adora|

Nota: 6.0

Me gusta más esta, pues se ve mas natural... la otra tenía un dejo de "HDR" que además la hacía ver un tanto saturada. Acá los colores están mucho más reales. Buena re-edición !

Nota: 6.0

Si ya antes me gustaba, calcula ahora con la nueva edición, es un golazo. Va mi diez y fue correo con alguna idea. Saludos y te felicito. Mario

Nota: 6.0

Me gusta como quedó ahora , eso si se te olvido borraste la a dos llamas el color purpura , la que está a un costado de la llama protagonista , y la segunda llama de derecha a izquierda... creo que se ve mas natural, eso si , de paso le restó un poco de atención a las nubes del fondo y del volcan o montaña ( no se que es ) que se ve a la derecha, en la anterior foto se nota mucho mas y suma arto. Nosé yo la estudiaria un poco el contraste, arriba se ve el volcan como si fuera nublado en cuanto a luminosidad con las sombras tan suavizadas ... jajajaj me fui en la volada XD XD XD XD

Nota: 6.0

Una foto estupenda Osvaldo y la corrección me gustó mucho, el cielo, las nubes, las alpacas y llamas ganaron mucho. Lo único que echo de menos es un poco de fuerza, sobre todo en los primeros planos, la encuentro demasiado limpia, falta esa increíble saturación que tienen las imágenes en el norte. Es una corrección magnífica la que hiciste. Muchos cariños.

Nota: 6.0

me gusta mucho mas esta, quedo espectacular, se te quedo una lanita roja en la ultima llama de la derecha, la iluminacion y la nitidez estan espectaculares, hermosa fotografía felicitaciones JP

Nota: 6.0

Es una bellísima postal! Lo que recuerdo de la otra justamente era la llama "espectral", como que brillaba, ahora pasa perfecta!, me gustó mucho como quedó.

Nota: 6.0

asdasdasadsdasd maravilloso... estas fotos siempre me complican pues 1) encontbrar el momento en que todas quepan en la foto y 2) encuadre D:! Espectacular 😊

Nota: 6.0

Larry, perrrrrrsonalmente me quedo con la anterior, a esta le encuentro un dejo a HDR que me molesta, viendo las 2 juntas, definitivamente no me atrae. Un abrazo

Nota: 6.0

Hola Osvaldo. En toda investigación es prudente pedir la opinión de alguien que entendiendo del tema, no es un experto, en este caso yo. 1.- mejorar lo quemado de la nube grande aporta 2.- al estar más sobrexpuesta perdió profundidad, la veo más plana, sobre todo el fondo, la sombra sobre la nieve de la nube grande era espectacular en la original. Es como que el fondo perdió protagonismo, de hecho el monte más chico casi no se ve, y en la foto original si. ¿qué pasaría si sobrexpusieras menos el fondo?...como una capa a partir del agua para atrás. 3.- Eliminar la lana roja aporta y el lomo de la llama también 4.- ¿qué pasaría si recortaras un poquito el cielo, para dar más sensación de espacialidad, más wide? 5.- a mi me gusta más la nueva, con el fondo de la antigua Es el colmo que esté criticando una foto tuya, soy un simple aprendiz Suerte! Cristian Pd. va mi 10 obviamente!!.

Nota: 6.0

Maravillosa foto de este lugar que siempre me ha encantado y me produce nostalgia porque no creo vaya a poder volver. Gracias por recordarnos estos bellos parajes en forma tan atractiva. Felicitaciones y un abrazo.

Nota: 6.0

Osvaldo, Aquí va mi aporte estético: 1. Las nubes, el volcán y los animales ganaron mucho. Se ven nucho mejor, mas claritos, más limpios. 2. Creo que la foto en general, pero especialmente notorio en el bofedal, perdío un poco de saturación que la hacía más atractiva; sin embargo, normalmente al imprimir las fotos se saturan un poquito por lo que creo que quedará excelente ( en la versión anterior creo que habría quedado algo oscura). 3, El tema de las lanas es claro. Al no tenerlas sugiere que los animales no son "domésticos" y la hace entonces más salvaje y "natural". Es preferible entonces para los efectos del comprador, sin lanas. 4. Creo que para el encargo realizado ésta versión es mejor y se verá fantástica impresa. Finalmente, se te quedaron dos animales con lanitas rojas. Uno a la izquierda y otro a la derecha. Ese es mi aporte. Ojalá te sirva mi desinteresado, pero entusiasta comentario. Un abrazo,

Nota: 6.0

la veo espectacular, la veo impresionante, la veo en mi living, jaja, un abrazo, es una foto estupenda por donde se la vea, un abrazo Osvaldo

Nota: 6.0

Quiero agradecerles a todos por sus comentarios , es lo que necesitaba , justamente de quienes están en el tema y son conocedores . Si a alguien le molesto comentar nuevamente por algún motivo , le pido mis disculpas y le agradezco el trabajo de dejar su comentario .

Nota: 6.0

Hola Osvaldo es una gran foto esta, pero me quedo con la versión anterior ya que se ve mas real, esta parece casi un dibujo. saludos

Nota: 6.0

Osvaldo,los colores de la imagen representa lo que es la altura ,nitidez con un cielo limpio y de azul intenso ,pasto muy resistente al viento alguna que otra yareta por ahí.El blanco dela orilla del lago nos muestra lo que son los salares muy tipicos de las zonas altas donde pastan los camelidos. En general una doña foto osvaldo a sacarle buen provecho.Lo técnico fue expresado Felcitaciones mi 10 con IVA incl.

Nota: 6.0

Para mi está genial!!!!!!! Fotografía digital estamos viviendo, no nos olvidemos!!! El 50% de la calidad final de una imagen significa saber editar... Te aplaudo por esta fotografía 👏 👏 👏

Nota: 6.0

Hola Osvaldo, creo que esta foto escapa un poco, por el contexto de la solicitud, de lo que habitualmente hacemos en este foro....a mi no me molesta, me gustan ambas versiones pero creo que esta mirandolo de acuerdo al objetivo que tienes y necesitas...me parece mas natural....las lanas en las orejas u otras partes delcuerpo de estos animales le quitan naturalidad en la cordillera las usan para identificarlas de sus diferentes dueños y eso resta un poco, me parece adecuado retirarlas....(solo por el fin que buscas), segundo esa exposicion equilibrada suma muchisimo y da mas informacion a las zonas que en la foto original aparecen un poco oscuras lo mismo puedo decir de las zonas claras las nubes y el volcan en el fondo tienen mas informacion, la foto esta bien clarita me gusta....felicitacioenes Osvaldo y espero te vaya bien con lo que buscas...un abrazo.

Nota: 6.0

muy buena reedicion . la foto es tremenda . Saludos y felicitacione s

Nota: 6.0

Yo no puedo opinar Osvaldo, ya que no conozco la 1era foto. Pero de que es una tremenda foto, lo es! Admiro mucho como logras siempre esa fineza , pureza y naturalidad en los colores, siempre con colores suaves , pero nunca deslavados. Te felicito Osvaldo1 saludos

Nota: 6.0

Hola Osvaldo. Claro que conozco esta foto, es una belleza absoluta! Yo la encuentro impecable, ahora, uds. que son tan perfeccionistas y técnicos son los que le pueden ver detalles especiales. Un abrazo y éxito , Isabel.

Nota: 6.0

Este es el link de la anterior: http://www.fotonaturaleza.cl/details.php?image_id=2575&mode=search Me guasta mas ahora eso si. Saludos Patricio

Nota: 6.0

Edición más o edición menos, lo que nos llega está filete, saludos Osvaldo!

Nota: 6.0

Fantastica Osvaldo! la edicion se ve fabulosa.

Nota: 6.0

Esta foto es un clásico de Foto Naturaleza y una de las mejores cartas de presentación del Lauca. Ahora bien concuerdo con algunos comentarios en el sentido que la con la edición quedó un poco más plana, pero igual es una fotaza.

Nota: 6.0

estupenda imagen...la luz es todo una maravilla. Una compo resuelta con maestría. Un saludo Osvaldo y enhorabuena. 👏 👏

Nota: 6.0