 | Lago ChungaráporGonzalo Emilio Vásquez Sáez |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Paisaje diurno sin filtros |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Camera: Nikon D100Exposure: 0.002 sec (1/500)Aperture: f/11Focal Length: 18 mmISO Speed: 640 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 3.3 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 20 |
 | Visitas anónimas | 66 |
 | Comentarios | 24 |
Me gusta: 18
 IDFN 0.0 | Lago ChungaráporGonzalo Emilio Vásquez Sáez24-06-2009 @ 09:38 horas Si mal no recuerdo al primer plano se les llama bofedales, los camélidos pastando corresponden a vicuñas, el volcán es el Parinacota (el cual presenta un claro ejemplo de sobrexposición .... buuuu), y el lago es el Chungará, nada menos que a 4.500 m.s.n.m Si bien está un poco oscura, era parte del efecto deseado, dado que mi interés era retratar el azul del cielo, creo de hecho la tomé con un polarizador, y por lo mismo, cometí el error de no revisar el histograma, con lo que se me "quemó" la nieve del volcán. |
|---|
| | Yerkov 24-06-2009 @ 10:05 horas (15 años) |
| Una foto muy buena.. ya te diste solito con las criticas... me llama la atencion las torres escalonadas sobre el volcan... y bueno una foto tremendamente meritoria no solo enlo tecnico y compositivo sino en el ir y llegar a ese ligar a fotear... muy muy buena.. te felicito... un abrazo Nota: 5.0 | |
| | mat.mpp 24-06-2009 @ 10:21 horas (15 años) |
| se ven unas cosas extrañas en el cerro, como cuadriculados?¿ a mi parecer es una imgane de mucho poder y contenido. el orizonte lo encuentro muy centrado. ( gustos propios) gran imagen felicitaciones... Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 24-06-2009 @ 10:28 horas (15 años) |
| tienen razón, la foto se daño al "bajarla" a 800px, la original, en tamaño completo está disponible en el siguiente link: http://farm4.static.flickr.com/3020/2323329602_b290c53a30_o.jpg Y en 1024x681: http://farm4.static.flickr.com/3020/2323329602_b290c53a30_o.jpg De hecho en la versión grande pueden ver varias taguas gigantes a orilla del lago y algunas otras aves más. Marco / Yerko, tengo posibilidad de reemplazar la imagen por una que no tenga el "artifacting" generado por la recompresión? Nota: 5.0 | |
| | Tiotuyin 24-06-2009 @ 10:33 horas (15 años) |
| muy linda foto, s tambien veo esa zona cuadriculada, salu2 Nota: 5.0 | |
| | Pablo Alberto Meoniz 24-06-2009 @ 13:39 horas (15 años) |
| Es un fotografia HERMOSA. Quizas el horizonte este centrado pero no me molesta. Te felicito! Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 24-06-2009 @ 14:09 horas (15 años) |
| Gonzalo al subir una foto se desencadenmiles de acciones que no podemos volver a mano... lo que pudes hacer es bajarla tu mismo y subir otra... pero ya es desicion tuya amigo, pues perderas los posteos y quedaras a merced de que te deseen postear nuevamente... un abrazo 😊 Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 24-06-2009 @ 14:13 horas (15 años) |
| okas, no hay problema yerko...además he intentado corregir dicho defecto, pero al "apretarla" a 800 px de ancho y 200kb no he logrado eliminar dicho efecto que justamente aparece en torno a la zona quemada, interesante tema para analizar quizás por los expertos. Quien quiera y pueda favor tome la foto original del link provisto más arriba, llévela a 800px de ancho y luego comprimirla en JPEG a no más de 200KB y me cuenta como le va por favor....no le he dado mucha batalla, ya que sólo hice la prueba con el IrfanView para el ajuste automático del tamaño, pero quizás en el Lightroom no aparezca ese despreciable efecto. Nota: 5.0 | |
| | Kristobal_gb 24-06-2009 @ 14:35 horas (15 años) |
| binita foto, una lastima la compresion. saludos Nota: 5.0 | |
| | Nelson 24-06-2009 @ 14:53 horas (15 años) |
| Gonzalo te adjunto el link de la fotografia tal como lo pediste : http://img141.imageshack.us/img141/566/2323329602b290c53a30o.jpg te recomiendo que uses Photoshop o Lightroom para editar, aunque sea para achicar las fotos .... el IrfanView yo lo ocupo como visualizador nomás , por que las herramientas de edición que trae no son muy buenas, de hecho la imagen que subi a 200 k de tu foto es mucho mejor en cuanto a calidad que una hecha en IrfanView que pesa 1.3 megas, se come todos los detalles por que el algoritmo que usa es muy destructivo ... en Photoshop debes utilizar para achicar " Bicubico mas enfocado " 😊 y va bastante mejor ... una foto muy bonita, ya mencionante tu mismo lo que habia que mejorar ... !!! buena foto pd : en el foro de edicion digital hay un tutorial de como preparar las imagenes para subirlas a FN a 200kb con optima calidad. saludos Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 24-06-2009 @ 14:55 horas (15 años) |
| gracias nelson por el aporte, revisaré el tema en el foro para no perder calidad en lo que subo. Nota: 5.0 | |
| | launitaria 24-06-2009 @ 15:10 horas (15 años) |
| Muy buen paisaje, con una buena técnica lograda, te felicito Pancho Nota: 5.0 | |
| | gvasquez 24-06-2009 @ 16:43 horas (15 años) |
| Gracias a Nelson y Marco, la foto fue actualizada por una sin las "torres" / artifacting alrededor del cono de nieve. Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 24-06-2009 @ 19:15 horas (15 años) |
| Gonzalo, la imagen me gusta y bastante... felicitaciones.. 👏 👏 👏 👏 👏 A pesar de estar centrada me gusta mucho (supuestamente el horizonte debe estar 1/2 más arriba o mas abajo) Consulta, si la tienes en RAW no intentaste bajar la exposición y hacer un DND o un HDR??? Nota: 5.0 | |
 | jeison 24-06-2009 @ 20:18 horas (15 años) |
| impresionante toma gonzalo, la luz del sol en el pasto le da un toque especial a la foto, felicidades Nota: 5.0 | |
| | alexv 24-06-2009 @ 23:34 horas (15 años) |
| Hermosa imagen, a mi gusto muy bien lograda, independientemente del "quemado". Muy Buena!!! Saludos Abel Nota: 5.0 | |
| | Rinaldo_V 25-06-2009 @ 00:13 horas (15 años) |
| Espectacular 👏 👏 👏 Nota: 5.0 | |
| | bichexcl 25-06-2009 @ 08:37 horas (15 años) |
| Linda foto, si expones para la nieve, el resto va a salir oscuro. A partir del raw se puede levantar bastante las zonas menos iluminadas. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Manuco 25-06-2009 @ 09:48 horas (15 años) |
| Hola Gonzalo. El lugar me parece un paraiso. y la foto buena. Pero sin dudas muy mejorable. La exposición del cielo me parece correcta y muy agradable, y lo que habría que trabajar en el campo es la exposición del suelo, al haber usado polarizador. O tal vez laburarla desde el Ps, pero no sería lo ideal. Pero repito, me parece una muy linda foto, con errores que vos mismo mencionas. Saludos!.- Nota: 5.0 | |
| | alberto 25-06-2009 @ 10:51 horas (15 años) |
| Más allá de lo mencionado, me parece un linda foto, con fuerza. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Matias 26-06-2009 @ 22:38 horas (15 años) |
| Me gusta mucho... . saludos Nota: 5.0 | |
| | aguscanale 27-06-2009 @ 09:46 horas (15 años) |
| Me encanta... lindisima la luz, los colores y contrastes... lindo encaudre y profundidad, muuuy linda te felicito Nota: 5.0 | |
| | marta 28-06-2009 @ 18:46 horas (15 años) |
| Me gusta mucho esta toma. Quedé mirándola un rato. Un abrazo, Marta Nota: 5.0 | |
| | Isabel 30-06-2009 @ 23:13 horas (15 años) |
| Excelente imagen con esos bofedales en p.p. Me encanta el encuadre, de repente el horizonte centrado da mucha fuerza a la imagen, pienso que en esta foto lo has logrado muy bien. Saludos y felicitaciones! Nota: 5.0 | |
| | jovengandalf 02-11-2009 @ 18:00 horas (14 años) |
| Hola. Es un poco extraño que la nieve esté tan blanca y el resto tan oscuro, tal vez menos contraste le habría ayudado. Los colores, eso sí, están buenos y el paisaje muy bello. Saludos. Nota: 5.0 | |
