 | Fulica Armillata, Tagua o Tagua ComunporJosé Cañas Aravena |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (Rechazado) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Fauna de exploración en terreno |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Reflex/ML |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Cámara Canon EOS 7D Exposición 0.001 sec (1/1600) Aperture f/5.6 Lente 300 mm Velocidad ISO 500 Tendencia de exposición -1/3 EV Flash Off, Did not fire |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 12 |
 | Visitas anónimas | 70 |
 | Comentarios | 13 |
Me gusta: 11
 IDFN 5.7 | Fulica Armillata, Tagua o Tagua ComunporJosé Cañas Aravena29-11-2010 @ 20:33 horas Tomada esta tarde en algarrobo. A pulso. Saludos a todos |
|---|
| | Diego Alberto Reyes Arellano 29-11-2010 @ 20:40 horas (13 años) |
| wena harto detalle en los negros :P Nota: 5.0 | |
| | María de la Luz Vial Bascuñán 29-11-2010 @ 20:41 horas (13 años) |
| Esta tagua tiene un detalle espectacular José y el revés del ala desplegada realmente muy bueno. La luz excelente. Muchos saludos. Nota: 5.0 | |
| | RichardWolf 29-11-2010 @ 20:59 horas (13 años) |
| Muy buena, muchos detalles, buena dinamica, colores y nitidez. Saludos Nota: 5.0 | |
| | Tanke 29-11-2010 @ 21:00 horas (13 años) |
| Hola Jose, buena toma, mucho dinamismo, los negros bien expuestos, con mucho detalle, me gusta copmo se congelo la accion saludos JP Nota: 5.0 | |
| | JC 29-11-2010 @ 21:28 horas (13 años) |
| Buenñisima , todo en su momento. Hasta saco la patas del agua para la imagen. La luz aporta textura y detallee. 👏 👏 Felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Egon 29-11-2010 @ 21:49 horas (13 años) |
| ¡Muy buena! No creo que se me hubiera ocurrido tirarla con -1/3 y parece esta correcto. ¿alguien puede explicar? Nota: 5.0 | |
| | catalmed 29-11-2010 @ 22:07 horas (13 años) |
| Muy buena toma, linda luz detalles en casi todos los negros, ojito bien iluminado. Te felicito. Nota: 5.0 | |
| | jose_obras_aves 29-11-2010 @ 23:57 horas (13 años) |
| Egon.... con la luz del atardecer queria rescatar los colores del pico de latagua...por eso -1/3...la verdad es que creo que no hace mucha diferencia...pero si hacia la diferencia en la velocidad de la toma, que tambien era otra "dificultad" a sobrepasar. Saludos a todos y gracias por comentar. Nota: 5.0 | |
| | Egon 30-11-2010 @ 05:54 horas (13 años) |
| Gracias Jose... para tenerlo en cuenta... Nota: 5.0 | |
| | PADOYA 30-11-2010 @ 09:46 horas (13 años) |
| Buenísima foto, con gran dinamismo y maravilloso colorido. Es difícil equilibrar el negro del cuerpo con el amarillo intenso del pico y disco frontal, y en este caso lo has logrado con esa linda luz del atardecer y el -1/3 👏 |adora| Saludos Nota: 5.0 | |
| | Alejandra 30-11-2010 @ 09:59 horas (13 años) |
| ¡Pura fuerza y dinamismo! Notable el detalle del agua y las patas, bella luz y buena nitidez.¡Felicitaciones! 👏 Nota: 5.0 | |
| | Kristobal_gb 30-11-2010 @ 14:24 horas (13 años) |
| que buena imagen en movimiento, mucha accion con buen foco muchos detalles y ademas buena iluminacino . Saludos y felicitaciones Nota: 5.0 | |
| | Valentina 07-01-2011 @ 13:21 horas (13 años) |
| tampoco habia visto esta! esta demasiado buena, en accion! saludos! Nota: 5.0 | |
