Hola Celeste, Excelentes detalles, los blancos del lomo los veo muy blancos, no se si estaran quemados o realmente es asi, no veo detalles en ese sector, impresionante acercamiento, podrias colgar el RAW, en este caso tb sería interesante ver como salio la foto desde la camara. Saludos JP

Nota: 5.0

Hola Juan , te cuento que obviamente semejante aunmento es muy dificil lograr profundidad de campo perfecta, hay un sector que se ve mas perfecto que otro, los blancos no estan quemados es un color medio cremita, lo unico que hice fue bajar un toque el nivel y aplicar apenas mascara de enfoque , no pase reductor obviamente, si alguien me explica como hacer cuelgo el raw, ya que quise hacerlo muchas veces y no me salio, el Raw pesa 20 megas.

Nota: 5.0

por otro lado, sin animo de ofender por favor que no se mal interprete, lo que quiero mostrar en esta foto son los detalles de las alas y del cuerpo, no la perfeccíon fotografica ni en composición si no parte natural

Nota: 5.0

Celesto foto preciosa lindo macro la conección del cuerpo de la libelula a las alas que hermosa,como tb.en general la composición. Felicitaciones por el logro

Nota: 5.0

Muy buena idea Celeste por el encuadre escogido, ciertamente tanto parte de sus cuerpo como alas como elementos principales se dejan totalmente apreciar...Me llama la atención la red de "'nervaduras"', se dice así?en sus alas...Me parece una toma original...Saludos y felicidades...!!!

Nota: 5.0

no me di cuenta que solo pedias criticas en funcion de la especie mostrada. No creo haberme referido a la profundidad de campo que tiene la foto, entiendo que con semejante aumento no es posible lograr uniformaidad en ese aspecto a menos que juntes varias tomas, encuantro fenomenal el acercamiento, no fue mi intencion molestarte con el comentario, es solo que yo veo el Cremita quemado sin absolutamente nada de detalles mas que una mancha color cremita a lo largo del lomo, y eso no tiene nada que ver con DOF, lo mas seguro es que sea mi monitor. para subier el RAW, solo saca un screenshot cuando lo estes trabajando y lo guardas como un JPG luego lo subes a imageshack y lo cuelgas del foro, mira este tutorial que habla de eso http://www.fotonaturaleza.cl/foro_crear.php?action=ver_detalle_foro&cat_id=13&tema_id=63&numcoment=-1 Saludos JP

Nota: 5.0

Gracias rusa por la dedicatoria! 😊 Como ya te dije, es una foto que me parece preciosa!!!! Unos detalles de lujo y una compo muuy acertada Besote

Nota: 5.0

No me moleste,si un poquito si 😁 , es que me sono un poquito chocante lo del Raw,pero bueno,todos tenemos opiñones distintas, trate de subirlo muchas veces y no sabia como. Besos

Nota: 5.0

Lo del RAW no es con la intencion de ver que tanto recorte o modificaciones tiene una foto, y en caso que las tubiera esta bien igual, lo que pasa es que al ver el RAW, yo por lo menos, aprendo un poco mas, es decir, si veo que el RAW de tu imagen tiene otras colores, menos saturados, y veo lo que lograste al editarla, cuando yo tome una foto similar y vea el resultado en la camara sabre que puedo esperar como resultado final post edicion, o si bien la recortaste, de alguna forma en particular y a mi me gusto la composicion, lo tendre en mente para mi proxima foto, creo que el RAW de las imagenes nos da muchisima informacion util. Ramon por ejemplo, al colgar el RAW y el crop del 100% permite apreciar la realidad de la foto, la cantidad real de ruido que esta tomo y me permite a mi por lo menos, hacerme una mejor idea de mis propias imagenes, que muchas veces las veo despues de toimarlas y no me convencen ni un poquitito.. por eso pedi tu RAW, para aprender de tu fotografía. saludos JP

Nota: 5.0

muy buenos detalles celeste. me gusto mucho salduos

Nota: 5.0

Excelentes detalles!!!

Nota: 5.0

Una vez mas deleitandonos con estas macro Celeste.... fantastica la transparencia de las alas, gracias por mostrarla.

Nota: 5.0

Que detalles.....excelente

Nota: 5.0