 | Pequeña florpormarta liber |
| IDFN / Grandes momentos | |
| Postula a IDFN | Sí (En espera) |
| Postula a GM | No |
| Postula a Concurso | No |
| Especialidad | Macro flora/mineral con luz natural |
| Información general | |
| Tomada en | Reservado |
| Tipo de cámara | Compacta |
| Crítica solicitada | Todo (crítica integral) |
| Datos de la toma | Panasonic DMC-FZ50 + Raynox 25mm f/11 1/2000 ISO 100 |
| Equipos utilizados | |
| Cámara | Sin información |
| Lente | Sin información |
| Flash | Sin información |
| Teleconversor | Sin información |
| Filtro | Sin información |
| Tubo | Sin información |
Editar
Cargando
Especie
| 2.7 |
| puntaje |
 | Favoritos | 0 |
 | Visitas de usuarios | 9 |
 | Visitas anónimas | 80 |
 | Comentarios | 9 |
Me gusta: 7
 IDFN 0.0 | Pequeña florpormarta liber16-06-2009 @ 20:32 horas Esta foto también fue tomada en la RECS(Reserva ecológica Costanera Sur de Baires). Es una flor muy pequeñita . Este macro y otro diferente son los únicos dos disparos que di con cámara y lente prestados. Espero que les guste. Quedo muy agradecida por sus amables comentarios. Un abrazo, Marta |
|---|
| | Tiotuyin 16-06-2009 @ 22:14 horas (15 años) |
| ta linda, que hiciste para que se vea con esa textura??, es la luz del flash?? salu2 Nota: 5.0 | |
| | marta 16-06-2009 @ 22:22 horas (15 años) |
| Si Mauricio, la luz del flash y el lente Raynox que permite ver y destacar esas texturas. La flor es de apenas 1 cm. Nota: 5.0 | |
| | Isabel 16-06-2009 @ 22:45 horas (15 años) |
| Un estupendo macro, Marta! Justamente iba a comentar sobre el brillo y las texturas tan logradas, imaginaba que era por la luz del flash. Me gusta el encuadre, color y destaca muy bien contra ese fondo. Un saludo! Nota: 5.0 | |
| | alberto 16-06-2009 @ 22:53 horas (15 años) |
| Esa cámara me parece conocida..Norita Lago quizás?..jajaja. Muy linda Martita, gran luz y detalles muchos. Un abrazo amiga... Nota: 5.0 | |
| | msubiabre 17-06-2009 @ 00:45 horas (15 años) |
| 1 cm???!!! guau... si es chiquitita... en este caso el brillo del flash hizo perder calidad... trata que la luz del flash no le llegue directo... pruebas con rebote... o sea apuntas el flash en sentido contrario pero colocas algo blanco para que la luz rebote... así llega mas pareja. Nota: 5.0 | |
| | Yerkov 17-06-2009 @ 01:09 horas (15 años) |
| MArtita.. otra sorpresa agradable... te prometo que es primera vez que me gusta el sobre enfoque que le veo.. hablo enserio... de muy buen gusto en este caso... felicitaciones querida martita... un abrazo Nota: 5.0 | |
 | Nelson 17-06-2009 @ 22:09 horas (15 años) |
| Hola, muy bonita foto , me parece que por debajo de la flor se observa una mancha verde que llama la atencion en el fondo negro, que habra pasado o fue que salio asi nomas la luz?? , en fin , muy bonita, el fondo negro bien, mucho saludos Nota: 5.0 | |
| | figo 14-08-2009 @ 00:46 horas (15 años) |
| me encanta como se logra apreciar la textura pareciendo como si estuviera brillando. Me encanto, felicidades Nota: 5.0 | |
| | jovengandalf 26-08-2009 @ 16:51 horas (15 años) |
| Hola. Buen acercamiento, felicitaciones. Principalmente le veo un detalle en el post-proceso, en que para mi gusto, la nitidez (o el enfoque) está excedido, apareciendo un textura áspera, como de ruido, por la presencia de tanto punto blanco. Saludos. Nota: 5.0 | |
