Excelente documento. Un hermoso especimen que no se tenia en la pagina y se agradece. La foto en lo compositivo la veo apenas un poquito apretada, y falta de contraste.. no obstante el gran acecamiento regala lindos detalles el ave.. te felicito y gracias por compartirnos esta especia.

Nota: 5.0

que suerte andar por esos lados, buen registro, salu2

Nota: 5.0

Me gustaría si puedes decirme que lente utilizaste, pues el bokeh que da es un tanto extranio. Sinceramente, excepto por el ángulo de la cabeza en la foto del 2 link que pasaste, me parece una imagen altamente mas atractiva que ésta, en lo compositivo, ambiente, pose, detalles del ave, etc, si en esa foto te hubiera dado un mejor anglo de cabeza sería una imagen muy bonita. A veces hacer algun ruido con la boca para que el ave mejore o modifique su postura puede ayudar con éste tipo de detalles a lo que yo en lo personal les doy mucha impoirtancia. Respcto a la foto que nos muestras acá, no la veo mal, excepto por lo que covmentó Yerko, lo cual comparto respcto del encuadre apretado, y por otro lado, si va contigo, odrías elimniar el blanco fuera de foco de la esquina superior izquierda que lo encuantro demasiado dominiante y distrae. En cuanto a la edición, tengo la sensacion de que no le has hecho nada, pues pareciera un Raw puro, un poco de contraste, saturacion y mascara de enfoque le vendrían muy bien. Felicitaciones de todas formas!

Nota: 5.0

Hola Gonzalo, un buen acercamiento de esta ave captada tan al sur de nuestro país. Coincido en que esa mancha blanca en el fondo distrae. Ya te han dado algunos consejos, solo me resta felicitarte. Un saludo, Isabel.

Nota: 5.0

Gonzalo, me gusto mas la imagen del 1º link que enviate... :S Pero igual esta esta buena... mas contraste y un reenfocado la dejaría mucho mejor...

Nota: 5.0

Como ya esta dicho mas arriba falta algo de contraste, muuchas de mis fotos suelen quedar asi con falta de contraste y no se porque demonios sucede, pero si lo arreglo con contraste automatico en PS CS2 (automatico asi evito subjetividad mia ), si arreglas el contraste muestranos el resultado. Saludos

Nota: 5.0

Buena foto. algo apretada y con carencia de alfgo de contraste pero buena foto. en especial por que te agachaste a su niovel para tomarla. saludos.

Nota: 5.0

Estimados, generalmente mis imágenes las dejo tal y como las saco, directo RAW a JPEG, pero dado los últimos comentarios que he recibido tanto de esta como de otras imágenes, creo habrá que empezar a jugar un poco más dentro del Lightroom, o en su defecto Photoshop. Con respecto al lente era un Sigma 70-300 f4-5.6 que tenía en ese entonces, similar al del siguiente link (pero no el mismo): http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3304&navigator=3 Con respecto a la mancha blanca de arriba/izq que sugieren hacer al respecto? Cómo eliminarla?

Nota: 5.0

Gonzalo sólo felicitarte y por ahi como dice Marco, me gusto más la primera foto de tu flickr, sin embargo muy buen acercamiento, casi entro en la camara. además que no es muy facil acercarse. Saludos

Nota: 5.0

Se puede eliminar "clonando" otra parte de la foto en Photoshop, agarras el pastito de la parte derecha y lo copias en la parte izquierda. 😊

Nota: 5.0

Hola. Yo veo el enfoque un poco corrido, onda detrás de la cabeza, pues se ven nítidas las plumas de la parte posterior del cuello y las patas, que sumado a la baja profundidad de campo que usaste, da como resultado un rostro más bien difuso del Skúa. Algo de contraste en el revelado digital (paso de RAW a JPEG, mediante el programa que viene con la cámara) le vendría bien, como ya se dijo arriba. Saludos.

Nota: 5.0